УИД: 05RS0№-32
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2025 г. <адрес>
Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Исмаилова А.К.,
при секретаре судебного заседания Магомедовой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/2010-0068163 для приобретения транспортного средства (п.11 Индивидуальных условий). Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 330 554,95 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредита.
Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17 индивидуальные условия).
По договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №АФС 10071-М ФИО1 с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство: -Марка, модель -3035ВА, -наименование (тип ТС) фургон изотермический, -идентификационный номер (VIN) №
год выпуска: 2015, -модель, номер двигателя: *421647*F 1100465*, -шасси (рама) №,- номер кузова (кабины) 330200G0782295, -цвет кузова: БЕЛЫЙ
паспорт транспортного средства (далее- ПТС): <адрес>, -дата выдачи П№.12.2015г.
Таким образом, должник обязан уплатить кредитору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 693 565,44 рублей. Указанная сумма была взыскана путем нотариальной удостоверенной надписи нотариуса № У-0003417465-0 от 31.05.2025г.
Просить суд, обратить взыскание на транспортное средство марки, модель -3035ВА с идентификационным номером (VIN) №, установив начальную продажную стоимость предмета залога в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации-с публичных торгов и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
Извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Банк ВТБ (ПАО) представителя в суд не направило. В исковом заявлении просить рассмотреть дела в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1 извещенный о времени иместе рассмотрения дела в суд не явился, возражение не представил.
С учётом сведения о надлежащем извещении сторон суд определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства (п.11 Индивидуальных условий). Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 330 554,95 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых и кредит перечислен текущий счет заемщиком №.
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредита.
На основании исполнительной надписи нотариуса, №У-0003417465-0 от 31.05.2025г. указанная сумма взыскана с ответчика.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Согласно сведения в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, залогодержателем спорного транспортного средства является Банк ВТБ (ПАО).
Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
При таких обстоятельствах, требования Банк ВТБ(ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В силу ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу изложенного в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20 000 руб., подтверждение платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 233, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками:
- Марка, модель -3035ВА
- наименование (тип ТС) фургон изотермический
- идентификационный номер (VIN) №
- год выпуска: 2015
- модель, номер двигателя: *421647*F1100465*
- шасси (рама) №
- номер кузова (кабины) 330200G0782295
- цвет кузова: БЕЛЫЙ
-паспорт транспортного средства <адрес> выдана ДД.ММ.ГГГГ.
Установить начальную продажную стоимость предмета залога в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации-с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.К. Исмаилов