Дело № 5-1-2608/2022

64RS0042-01-2022-008178-62

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...> индекс 413100)

24 августа 2022 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Шапин С.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , Казахской ССР,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде № по , выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, вела себя вызывающе, повредила телефонный кабель, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала, обуславливая такое поведение наличием состояния опьянения и возникшим конфликтом, о содеянном сожалеет.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила не применять к ФИО2 строгого наказания.

Заслушав ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде № по , выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, вела себя вызывающе, повредила телефонный кабель, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

При этом ФИО2 осознавала, что его нецензурная брань озвучивалась в общественном месте, была слышна и другим лицам, однако относилась к этому безразлично. Приведенные обстоятельства подтверждены письменным заявлением ФИО1, письменными показаниями свидетелей, имеющимся в материалах дела. Данные показания согласуются как между собой, так и с материалами дела и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспариваются.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что совершенное ФИО2 деяние происходило в общественном месте с демонстративно грубым нарушением установленных правил поведения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких условиях вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признаю установленной.

Наличие состояния алкогольного опьянения на момент совершения административного правонарушения в установленном порядке зафиксировано актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что на момент рассмотрения настоящего дела ФИО2 вину свою полностью осознала, ранее к административной ответственности за мелкое хулиганство не привлекалась, нахожу возможным ограничиться применением к ней наказания в виде административного штрафа однако в максимальном размере.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , зарегистрированного по адресу: , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по (МУ МВД России «Энгельсское» по ), в отделение Саратов Банка России//УФК по , ИНН <***>, КПП 644901001, счет №, БИК 016311121, ОКТМО 63650000, КБК 18№, кор/сч 40№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.А. Шапин

ДД.ММ.ГГГГ