77RS0002-02-2025-001445-35

№ 5-298/25

Басманный районный суд города Москвы

107078, город Москва, улица Каланчевская, дом 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 28 января 2025 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, паспорт Российской Федерации серии ... № ..., выданный ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, являющегося студентом, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд города Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении от 27.01.2025 г. № 1603364 – 17 января 2025 года в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 35 минут по адресу: ... ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве проведена проверка в отношении ФИО1, ...паспортные данные, по факту публичного размещения в чате под названием «...», расположенном в месенджере Telegram, реакций-эмодзи содержащих символику и атрибутику нацисткой Германии. Социальная сеть Telegram является интернет-ресурсом для мгновенного обмена сообщениями и разнообразным контентом, позволяющая организовать общение в чатах, вести блоги, размещать текстовые, голосовые и видео-сообщения, просматривать новости, публикации иных лиц, зарегистрированных в данной сети, то физическое лицо, зарегистрированное в данной социальной сети оставляя сообщения различного формата, комментарии к ним, которые доступны для прочтения и просмотра неопределенному кругу лиц (подписчики, иные пользователи).

ФИО1 в судебном заседании подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 27.01.2025 и факт принадлежности мобильного телефона № ..., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ не признал, указав, что ему известен чат под названием «...», расположенный в месенджере Telegram, в котором он состоял, вместе с тем, он не помнит, чтобы размещал какую-либо реакцию-эмодзи содержащую символику и атрибутику нацисткой Германии, поскольку в тот период времени его аккаунт был взломан.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела: 17 января 2025 года в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 35 минут по адресу: ... ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве проведена проверка в отношении ФИО1, ...паспортные данные, по факту публичного размещения в чате под названием «...», расположенном в месенджере Telegram, доступ к которому для других пользователей не ограничен, разместил реакций-эмодзи содержащих символику и атрибутику нацисткой Германии, с использованием принадлежащего ФИО1 мобильного телефона, в нарушение требований статьи 6 Закона № 80-ФЗ и пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», тем самым допустив публичное демонстрирование нацистской символики, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу осмотра от 17.01.2025 социальной группы в мессенджере под названием «...», в ходе осмотра были выявлены Фото- (рисунки) Изображение, общий вид 3. человека в профиль, с лысой головой, в куртке черного цвета, шевроном на левом плече имеющим цветовую конфигурацию черного, жёлтого, белого цветов, с надписью в левом верхнем углу (скоро в школу), 4. Размещен видеоролик с изображением молодого человека держащего в руках автоматическое оружие АК74, имеющим название обзор АК74М-М, далее размещена ссылка ..., 5. Изображение, общий вид 5. под текстом (указана нецензурная лексика) размещена реакция эмодзи в виде свастики. Выявленные в процессе осмотра фотоизображения размещал публично, в группе состоящий из 25 участников, ФИО1 ...паспортные данные использующим никнейм «...» в сентябре 2024 года.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебной заседании доказательств, а именно судом исследованы:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от 27.01.2025; протокол об административном правонарушении от 27.01.2025; протокол об административном задержании от 27.01.2025; письменные объяснения ФИО1 от 27.01.2025, согласно которым, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ давать объяснения отказался; копия паспорта в отношении ФИО1; сведения о физическом лице; рапорта старшего оперуполномоченного 3 отделения ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ; сопроводительное письмо проректора по безопасности МГТУ им. Н.Э. Баумана о направлении информации; протокол осмотра предметов (документов) от 17.01.2025, с приложением фототаблицы;

- объяснения сотрудника МГТУ им. Н.Э. Баумана Беликоева Б.В. от 17.01.2025 по факту произошедшего конфликта и драки в сентябре 2024 года между обучающимися МТКП МГТУ им. Н.Э. Баумана Тагировым и ФИО1 на почве оскорбления по национальному признаку в адрес Тагирова;

- протокол заседания Совета по профилактике правонарушений несовершеннолетними от 10.10.2024; учебная карточка студента ФИО1; характеристика с места учебы в отношении ФИО1; фототаблица по делу об административном правонарушении; справка начальника участка ОО и АТЗ МГТУ им. Н.Э. Баумана о проведении проверку по факту возникшего между студентами конфликта, с приложением снимка экрана мобильного телефона принадлежащего ФИО1; выписка из брошюры ГБУ «Московский исследовательский Центр» «Символика экстремизма, терроризма»; дактилоскопическая карта.

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностным лицом в рамках выполнения им служебных обязанностей, причиной составления которых послужило непосредственное выявление административного правонарушения, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Довод об отсутствии в деянии ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку факт публичной демонстрации ФИО1 нацистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он разместил реакций-эмодзи содержащих символику и атрибутику нацисткой Германии, с использованием принадлежащего ФИО1 мобильного телефона в чате под названием «...», расположенном в месенджере Telegram, доступ к которому для других пользователей не ограничен.

Таким образом, поскольку размещение в мессенджере Telegram нацистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы правильно. Считаю установленными и доказанными событие и состав в действиях Ашуткина административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания его недостоверным не усматриваю. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составившего протокол, материалы дела не содержат, а исполнение полицейским своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного административного правонарушения.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершенного правонарушения, объектом которого являются правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; имущественного и финансового положения физического лица; действия (бездействия), отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагаю, что с учетом конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказание на исправление, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные, паспорт Российской Федерации серии ... № ..., выданный ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (УВД по ЦАО ГУ МВД России), КПП 770901001, ИНН <***>; Код ОКТМО 45375000; номер счету получателя № 03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, кор/счет 40102810545370000003; КБК 18811601181019000140; УИН 18880077250016033640.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд г. Москвы (<...>), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-298/2025).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Васин