мотивированное решение изготовлено 24.06.2025

УИД № 66RS0014-01-2025-000213-25

дело № 2-475/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск 19 июня 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КПК «ГорФинУрал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 06.12.2017 в размере 82 329 руб., просит взыскать за период с 18.03.2020 по 19.04.2023 проценты в размере 42 864 руб., неустойку в размере 39 465 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № № от 06.12.2017, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 20 000 руб., сроком на 7 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 69,85 % годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном Уставом. Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не исполняются. В период с 18.03.2020 по 19.04.2023 (дата погашения основного долга) ответчиком была погашена сумма основного долга по договору потребительского займа. Договор между истцом и ответчиком не был расторгнут, требование о выплате процентов до дня полного погашения займа является правомерным и отдельным требованием.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, взыскатель имеет право требовать от должника оплату штрафа в размере 20 процентов от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения ежемесячного платежа.

Согласно ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику неоднократно сообщалось о его долге, но оплата произведена не была. Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявила. В судебном заседании 26.05.2025 возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что всю задолженность перед истцом она погасила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗайм Урал» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № № от 06.12.2017, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 20 000 руб., сроком на 7 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 69,85 % годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном Уставом.

05.09.2024 Кредитный потребительский кооператив «ГорЗайм Урал» изменил наименование на Кредитный потребительский кооператив «ГорФинУрал».

Согласно п.2 данного договора настоящий договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Срок возврата займа 7 месяцев с 06 декабря 2017 до 06.07.2018. Окончание срока действия договора не освобождает заемщика от ответственности в случае не исполнения принятых обязательств по настоящему договору.

В п.12 данного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочка платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просрочки задолженности за каждый день нарушения обязательства.

С условиями договора займа ответчик ФИО2 ознакомлена, о чем указано в п.14 договора.

Согласно п.19 договора, для целей определения размера неустойки в соответствии с п.12 настоящих условий Стороны понимают под просроченной задолженностью сумму невозвращенной части тела займа и процентов за пользование займом, начисленных на дату ненадлежащего исполнения обязательств. При нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами и иными платежами, предусмотренными настоящим договором и нормативными актами Кредитора.

06.12.2017 ФИО2 также оформлено заявление в правление КПКГ «ГорЗайм Урал» о принятии в члены кооператива, в котором она указала, что обязуется внести обязательный паевой взнос, вступительный взнос, членский взнос и ежемесячно выплачивать целевой взнос.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка №4 с заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа.

Судебным приказом от 18.05.2020 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № № от 06.12.2017 в размере 63 163,00 руб., в том числе основной долг в размере 20 000 руб., проценты за период с 06.06.2018 по 16.03.2020 в размере 26 326,00 руб., членские взносы за период с 06.06.2018 по 16.03.2020 в размере 5 000 руб., неустойку за период с 06.06.2018 по 16.03.2020 в размере 11 837,00 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1047,50 руб.

25.04.2023 судебным приставом-исполнителем Алапаевского РОСП окончено исполнительное производство №№-ИП, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 64 210,5 руб.

Как следует из данного постановления и представленного представителем истца расчета, задолженность в размере 64 210,5 руб. погашалась в период с 25.08.2021 по 19.04.2023.

С учетом условий заключенного между сторонами договора займа, окончание срока действия договора не освобождает заемщика от ответственности в случае не исполнения принятых обязательств по настоящему договору. Обязательства по погашению задолженности перед истцом ответчиком исполнены 19.04.2023, следовательно, до этой даты истец вправе требовать взыскание с ответчика установленных договором процентов и неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от 06.12.2017 в размере 82 329 руб. за период с 18.03.2020 по 19.04.2023, в том числе проценты в размере 42 864 руб., неустойку в размере 39 465 руб.

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

С учетом этого, суд считает требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № № от 06.12.2017 в размере 82 329 руб. за период с 18.03.2020 по 19.04.2023, в том числе проценты в размере 42 864 руб., неустойку в размере 39 465 руб.

Истец просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск удовлетворен, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № № от 06.12.2017 в размере 82 329 руб. за период с 18.03.2020 по 19.04.2023, в том числе: проценты в размере 42 864 руб., неустойку в размере 39 465 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 86 329,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева