Дело № 2-2005/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Радовиля В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михалкив К.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера № № 074205 от 21 июня 2023 года,

с участием ответчика ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № 92 АА 1198717 от 05 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пекного <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Пекный <данные изъяты> обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> утраты товарной стоимости, <данные изъяты> компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Пекного <данные изъяты>, ФИО1, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижнием сторонами мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты> и его представитель ФИО3, поддержали заявленное ходатайство и просили об его удовлетворении.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Мировое соглашение, заключенное Пекным <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> представлено в суд в письменном виде, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Изучив мировое соглашение, суд находит, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершено в интересах спорящих сторон, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, приведенных сторонами в письменном тексте мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Нахимовский районный суд города Севастополя

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Пекным <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, в соответствии, с условиями которого:

Пекный <данные изъяты> согласен на возмещения ответчиком ФИО2 <данные изъяты> суммы в размере <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и отказывается от оставшейся суммы возмещения, в том числе судебных расходов;

ФИО2 <данные изъяты>. ежемесячно выплачивает Пекному <данные изъяты> <данные изъяты>, в счет возмещения суммы в размере <данные изъяты>.

уплата денежной суммы производится наличными денежными средствами (с выдачей соответствующей расписки истцом) либо в безналичном порядке (банковский, почтовый перевод);

первый платеж должен быть произведен не позднее чем через пятнадцать дней после подписания настоящего мирового соглашения, последующие платежи производятся ежемесячно не позднее двадцатого числа каждого месяца;

в случае если ФИО2 <данные изъяты>, после подписания настоящего мирового соглашения откажется ежемесячно выплачивать Пекному <данные изъяты> <данные изъяты>, в счет возмещения суммы в размере <данные изъяты>, Пекный <данные изъяты> имеет право обратить мировое соглашение к принудительному исполнению путем получения исполнительного документа и предъявления его на исполнение;

понесенные сторонами судебные расходы, возлагаются на каждую сторону и возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Пекного <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы.

Судья В.Л. Радовиль