Дело № 2-458/2023

УИД 03RS0040-01-2023-00571-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли 15 мая 2023 года

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 348754,31 руб., мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых. Очередные платежи заемщиком производятся нерегулярно и в неполном объеме, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 22 марта 2023 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 348754,31 руб., в том числе: 291000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 55405,54 руб. – просроченные проценты, 55,52 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 47.09 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 619,16 руб. - неустойка на просроченные проценты, 447 и 1180 руб. - комиссия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что были проблемы с работой, просил у банка кредитные каникулы, не предоставили.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между истом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика, кредит предоставлен в размере 300000 руб.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк предъявил требование о досрочном возврате всей суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22 марта 2023 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 348754,31 руб., в том числе: 291000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 55405,54 руб. – просроченные проценты, 55,52 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 47.09 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 619,16 руб. - неустойка на просроченные проценты, 447 и 1180 руб. - комиссия.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору суд находит доказанным. Проверив представленные расчеты, суд находит их в части определения ссудной задолженности, процентов, комиссии за ведение счета, за услугу "возврат к график", неустойки верными, соответствующими условиям кредитного договора, положениям действующего законодательства. Оснований полагать, что неустойка несоразмерна заявленным требованиям, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать 6687,54 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд:

решил:

иск ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 291000 руб., просроченные проценты в размере 55405,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 55,52 руб., комиссии в размере 1627 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 47,09 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 619,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6687,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2023 г.

<данные изъяты>. Судья А.Ф.Нуртдинова