Дело № 2- 457/2023
61RS0031-01-2023-000455-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023г.
ст. Егорлыкская Ростовская область
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.,
С участием:
Представителя истца- ФИО1,
Представителя ответчика-Оганян Д.А.,
При секретаре Крижановской В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону " (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону ") обратилось с иском к ФИО2, просило взыскать с него задолженности за потребленный природный газ в размере 491 202 руб. 47 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8112 руб.02 коп.
В обоснование заявленных требований указывало, что 17.06.2004г. между истцом и ФИО2 был заключен договор поставки газа с абонентом. С 01.01.2013г. оплата производилась по нормативу потребления в связи с истечением срока проверки прибора учета газа из расчета параметров абонента: установлено газовое оборудование отопительный прибор КС-ГВ-12,5 на площадь 30 кв.м., с учетом зарегистрированных граждан- 3человека. Однако 02.02.023 в ходе проверки, проводимой сотрудниками истца, было обнаружено несанкционированное подключение газового оборудования в домовладении к газораспределительной сети. Ответчик произвел незаконную врезку и самовольно установил газовое оборудование ( два отопительных прибора АОГВ-11,6, АОГВ-17,4, газовую плиту ПГ-4, колонку ВПГ-10 и газовую горелку). Кроме того, ответчиком была осуществлена пристройка к дому, соответственно площадь дома увеличилась с ранее указанной 30 кв.м. до 176,5 кв.м. По факту проверки составлен акт. За ответчиком до данной проверки числилась текущая задолженность, поэтому за период с 01.08.2022г. по 28.02.2023г. задолженность за потребленный газ составила 491 202 руб. 47 коп. ( за предшествующие проверке 3 мес. задолженность рассчитана истцом с применением повышающего коэффициента 10).
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону "- ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Также просила суд учесть, что 16.02.2023г. ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ ( за самовольное подключение к газопроводу и самовольное ( безучетное) использование газа.). Она была не согласна с контррасчетом задолженности, представленным представителем ответчика, так как в нем не учитывалось наличие самодельной горелки. Имеется подпись ответчика в акте проверки газового оборудования от 02.02.2023.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.
Представителя ответчика-Оганян Д.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 43449 руб.17 коп., указав, что представленный истцом расчет является неверным, осуществлен с превышением проектной мощности газопотребляющих устройств, которые были у ФИО2, поэтому просил суд исковые требование удовлетворить в части.
Выслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, оценив всё в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что с 11.07.2000 года ответчик ФИО2 на основании договора мены от 06.05.2000 является собственником здания площадью 89,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 3485 кв.м. категории земель: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
17.06.2004г. между ООО "Ростоврегионгаз» (с 20.10.2010г. изменившее наименование на ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" -л.д.14) и ФИО2 был заключен договор купли-продажи газа абоненту по адресу: <адрес>. (л.д.25-26). В приложении №1 к данному договору указано: газовое оборудование Доп в вод 1 шт., ПГ-2 шт., счетчик, проживают 4 человека.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 15.09.2023г. за ФИО2 зарегистрировано право собственности кроме вышеуказанных объектов недвижимости по адресу: <адрес>, также с 24.07.2007г. на здание площадью 534 кв.м. с кадастровым номером №, с 24.08.2007 на объект незавершенного строительства площадью 231,5 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.48-50).
02.02.2023 года специалистами истца выявлен факт несанкционированной врезки в действующий газопровод и подключения газового оборудования (АОГВ-11,6, АОГВ-17,4, газовую плиту ПГ-4, колонку ВПГ-10 и газовую горелку), смонтированного в доме по адресу: <адрес>, о чем составлен акт (л.д.20). В ходе проведенного осмотра установлено, что площадь дома составляет 176,54 кв.м. Установив нарушения договора потребление газа, специалисты ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" произвели отключение газового оборудования путем установки пломбы ( 3 шт.). Также 02.02.2023 был составлен акт о прекращении газоснабжения абонентам, нарушившим договорные условия( л.д.23,24).
Впоследствии на основании указанных актов проверки 16.02.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ ( за самовольное подключение к газопроводу и самовольное ( безучетное) использование газа.), ему назначен административный штраф в размере 10 000 руб. (л.д.57-59). Указанное постановление вступило в законную силу.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону " обращался к мировому судье судебного участка №1 Егорлыкского судебного района о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за потребленный газ в размере 491 202 руб.47 коп. Данным мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии в связи с поступившим возражением от представителя ФИО2 определением от 05.06.2023г. мирового судьи был отменен (л.д.15).
Как следует из искового заявления и пояснения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону " в судебном заседании ответчик указанную задолженность не погасил.
Рассматривая исковые требования, суд руководствуется следующим:
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).
В соответствии со ст. 2 Закона о газоснабжении поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.
В силу положений ст. 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).
В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
В абзаце третьем пункта 62 Правил N 354 указано, что доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, расчет задолженности, составленный истцом, суд, приходит к выводу об обоснованности взыскания платы доначисленной за потребление газа за период с 02.11.2022 года по 01.02.2023 года с применением повышающего коэффициента 10, что соответствует положениям п. 62 Правил N 354, а за период с августа по октябрь 2022г. по нормативам потребления.
Суд не может согласиться с контррасчетом, представленным представителем ответчика, так как в данном расчете не учитывалась применяемая ответчиком самодельная горелка. Кроме того, суд обращает внимание, что в судебном заседании от 18.09.2023г. представитель ответчика, намереваясь обосновать свое ходатайство о неподсудности дела Егорлыкскому райсуду, а подсудности данных требований арбитражному суду, в связи с тем, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, указывал на то, что «газ использовался на территории подворья в экономических целях». Впоследствии в процессе производства по делу позиция стороны ответчика изменилась.
При этом суд учитывает, что способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с учетом повышающего коэффициента 10, применяется, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с установлением факта несанкционированного вмешательства в его работу, является мерой гражданско-правовой ответственности.
На основании изложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2022 по 01.02.2023 в размере 491 202 руб. 47 коп.
Поскольку при подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» оплатил госпошлину в размере 8112руб. 02 коп. (л.д.9), исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в размере 8112руб. 02 коп
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ( паспорт серия 3915 №188255, выдан 22.02.2017г.) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженности за потребленный природный газ за период с 01.08.2022 по 01.02.2023 в размере 491 202 рубля 47 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8112 рублей 02 копейки, а всего 499 314 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023