дело № 5-12/2025
УИД: 44RS0014-01-2025-000233-30
протокол 44 ВВ № 587779
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Островское 17 марта 2025 года
Судья Островского районного суда Костромской области Сапогова Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
при секретаре Мартынове Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол транспортного средства Лада 2114, государственный регистрационный знак № в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011г., при следующих обстоятельствах.
Постановлением инспектора ДПС ОСВ Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области №18810044240000567351 от 30.12.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Должностным лицом установлено, что 30.12.2024г. в 15 час. 45 мин. ФИО1 по адресу: Костромская область, Судиславский район, 45 км. автодороги Р – 243 «Кострома-Шарья-ФИО3-Пермь» управлял транспортным средством ВАЗ 21144 Лада, государственный регистрационный знак № на передних боковых стеклах которого покрыты пленкой (тонировкой) светопропускаемость которой составляет 28%, что не соответствует п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011).
30.12.2024г. в связи с вынесением постановления №18810044240000567351 от 30.12.2024г. ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий. Данное требование подлежало исполнению с 11.01.2025г.
16.03.2025г. в 10 час. 33 мин. ФИО1 по адресу: <...> управляя транспортным средством ВАЗ 21144 Лада, государственный регистрационный знак № не исполнил законное требование сотрудника полиции от 30.12.2024 г. об удалении с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующее положениям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств".
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал. Суду пояснил, что он является собственником автомобиля ВАЗ 21144 Лада, государственный регистрационный знак №, приобрел автомобиль 12.11.2024г., в течение 10 дней поставил на учет в органах ГИБДД. 30.12.2024г. в отношении его был составлен протокол по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и выдано предписание для устранения, а именно необходимо было убрать цветную пленку с бокового стекла светопропускаемость которой не соответствовала требованиям. После этого он уехал на учебу, после новогодних праздников, автомобиль стоял в гараже, поэтому цветную пленку он не убрал. Вину признает.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 2.3.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, 16.03.2025г. в 10 час. 33 мин. ФИО1 по адресу: <...> управляя транспортным средством ВАЗ 21144 Лада, государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции от 30.12.2024г. об удалении с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующее положениям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств».
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 44 ВВ № 587779 от 16.03.2025 г. в отношении ФИО1, протокол составлен в его присутствии;
- протоколом 44ВС № 011328 от 16.03.2025г., согласно которого ФИО1 доставлен в порядке ст. 27.2 КоАП РФ в ОП МО МВД России «Островский»;
- протоколом об административном задержании АЗ № 269561 от 16.03.2025г.;
-рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2;
- постановлением инспектора ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области №18810044240000768732 от 16.03.2025г. в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому16.032025г. в 10 час. 33 мин. по адресу: <...> ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2114 Лада, государственный регистрационный знак № у которого на переднем боковом стекле слева нанесено покрытие в виде пленки, светопропускание составляет 5%, прибор Свет 15076 что не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;
- постановлением инспектора ДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Костромской области №18810044240000567351 от 30.12.2024г. в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому 30.12.2024г. в 15 час. 45 мин. по адресу: Костромская область, Судиславский район, 45 км. автодороги Р-243 « Кострома- Шарья – ФИО3- Пермь» ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2114 Лада, государственный регистрационный знак № у которого на передних боковых стеклах нанесено покрытие в виде пленки, светопропускание составляет 28%, прибор Свет 15076, что не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.
-требованием от 30.12.2024г. в связи с вынесением постановления №18810044240000567351 от 30.12.2024г., согласно которому ФИО1 надлежало привести с 11.01.2025г. на транспортном средстве стекла в соответствии с техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств;
Согласно карточки операций с водительскими удостоверениями В.А.ВБ. выдано водительское удостоверение 09.04.2022г. сроком действия до 09.04.20432, категории В, В1,
Исследованные доказательства суд признает достоверными, достаточными и допустимыми, они не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1
Совокупностью исследованных доказательств подтверждено, что 30.12.2024г. ФИО1 предъявлено требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, на котором на передних боковых стеклах нанесена пленка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента, то есть о дальнейшей эксплуатации автомобиля которую он вправе осуществлять только когда светопропускаемость стекла соответствует требованиям технического регламента, установлен срок для устранения с 11.01.2025г. Данное требование получено ФИО1 лично, не оспорено, однако им исполнено не было. На дату 16.03.2025г., срок установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в бюджет, с учетом установленных обстоятельств и смягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК России по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>, ОКТМО 34630438, КПП 440101001; р/с: <***>, Наименование банка: Отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: штраф. Уникальный идентификатор начисления: 18810444250010000541.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10дней.
Судья Сапогова Т.В.