Дело № 5-50/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2022 г. п.ФИО1
Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А.,
при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А.,
рассмотрев заявление ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Калмыкия ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном учреждении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины,
установила:
Постановлением судьи Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения судебного решения постановлено содержать его в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан сроком до 2 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановлением судьи Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания ФИО3 продлен на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в Юстинский районный суд Республики Калмыкия поступило заявление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о продлении срока содержания ФИО3 в специальном учреждении.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточнив предлагаемый срок для продления на 1 месяц.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Помещение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», является одной из предусмотренных ст.27.1 КоАП РФ мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и регулируется ст.27.19 КоАП РФ.
В специализированное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению и депортации, ФИО3 помещен на основании названных административных норм, в связи с назначением ему административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановлений об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения в соответствии со ст.32.9 КоАП РФ возложено на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, каким является Федеральная служба судебных приставов в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Из представленных материалов следует, что постановление судьи Сарпинского районного суда Республики Калмыкия в отношении ФИО3 получено органом принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника – заместителем старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Калмыкия ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном выдворении ФИО3 за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ответом Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что ФИО3 оснований для документирования временным удостоверением личности гражданина Донецкой Народной Республики не имеет.
Из ответа Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отношении ФИО3 будет проведена процедура установления личности иностранного гражданина в соответствии со ст.10.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В этой связи у суда нет оснований полагать, что судебным приставом-исполнителем ФИО2, в производстве которой с ДД.ММ.ГГГГ находится исполнительное производство о принудительном выдворении ФИО3 за пределы Российской Федерации, не принимаются меры для исполнения постановления суда.
При таких обстоятельствах, с учетом баланса интересов государства и выдворяемого гражданина, принимая во внимание, что освобождение ФИО3 из специального учреждения на данном этапе может привести к затруднению исполнения судебного акта, срок пребывания иностранного гражданина в названном учреждении подлежит продлению на 1 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.27.1, 27.19 КоАП РФ,
постановила:
Заявление ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Калмыкия ФИО2 удовлетворить.
Продлить срок содержания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Яшкульский», расположенном по адресу: <адрес>, на 1 (один) месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья С.А. Санджиева
Копия верна С.А. Санджиева