Уникальный идентификатор номера 50RS0№-82
К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев поступившее из Управления ФССП по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «Мастертел», предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения правового обеспечения, контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Управления ФССП по <адрес> ФИО2 в отношении юридического лица АО "Мастертел" составлен протокол №-АП об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Мастертел" не выполнило изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ N01907/24/2434 об истребовании сведений законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный протокол поступил в Майкопский городской суд Республики Адыгея, с определением судьи Красногорского городского суда <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности.
Представитель АО "Мастертел" в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом защитника.
Должностное лицо Управления ФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, его явка не признана судом обязательной.
С учетом изложенного и в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения юридических лиц к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении АО "Мастертел" дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений указанной нормы и ст.4.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Учитывая, что к моменту рассмотрения административного дела в отношении АО "Мастертел" предусмотренный законом срок давности привлечения данного юридического лица к административной ответственности истек, производство по настоящему делу в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества "Мастертел" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья подпись Р.А. Гуагов