Дело №5-12/2023

УИД (М) 14RS0028-01-2023-000243-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Хандыга 19 мая 2023 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Юмшанов А.А.,

с участием старшего участкового уполномоченного ОУУПиПДН Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *...*,

установил:

*Дата* в Томпонский районный суд РС(Я) из Отд МВД России по Томпонскому району поступил административный материал в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 16 часов 30 минут в *Адрес*, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию старшины полиции Т. проехать в территориальный орган Отд МВД России по Томопнскому району, для дальнейшего разбирательства по материалу проверки *Номер* от *Дата*. Он оказал физическое сопротивление, в связи с чем в отношении ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила. На неоднократные требования не реагировал. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представитель Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 в судебном заседании полагал, что вина ФИО2 доказана, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что был выпивший.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Судом установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами.

Протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

Протоколом об административном задержании от *Дата*, согласно которому ФИО2 задержан *Дата* в 17 часов 00 минут.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *Номер* от *Дата*, которым состояние алкогольного опьянения освидетельствуемого установлено.

Объяснением П. от *Дата*, в котором указывает, что проживает по адресу *Адрес*. *Дата* около 16 часов 00 минут она вышла в подъезд своего дома и на втором этаже обнаружила ФИО2, проживающего в квартире *Адрес* этого же дома и его друга, его она не знает. Они распивали спиртные напитки посреди лестничной площадке, она сделала им замечания и предупредила, что за распитие спиртных напитков в общественном месте, они могут понести ответственность, они никак на это не отреагировали. После чего она вызвала сотрудников полиции. После приезда полиции, она услышала громкий шум в подъезде, она посмотрела в глазок уличной двери и увидела полицейского и своего соседа ФИО2 ФИО2 ругался нецензурной бранью, кричал и пытался уйти от сотрудника полиции. Видимо не хотел, чтобы его забирали в отдел полиции.

Из рапортов сотрудников Отд МВД России по Томпонскому району от *Дата* следует, что *Дата* в 16 час. 06 мин. в дежурную часть Отд МВД России по Томпонскому району поступило сообщение от П., о том, что по адресу: *Адрес* в подъезде пьют, шумят. *Дата* в 16 часов 30 минут по прибытию, во втором подъезде были обнаружены двое мужчин впоследствии оказавшиеся ФИО2 и Ф., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, выраженном в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, тем самым оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, в действиях ФИО2 и Ф., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ. Для доставления в территориальный орган на основании ст.27.2 КоАП РФ, для прекращения административного правонарушения и последующего составления административного протокола, было предложено проехать в территориальный отдел. На требование сотрудника полиции Ф. проследовал в автомобиль, а ФИО2 попытался скрыться в своей квартире. Далее, стал выражаться нецензурной бранью, кричать и оказывать физическое сопротивление. Для пресечения административного правонарушения и доставления в служебное помещение территориального помещения, а также для преодоления противодействия законным требованиям, в соответствии с ч.1 ст.20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 к ФИО2 применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы – загиб руки за спину. После чего ФИО2 был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отделение скорой медицинской помощи Томпонской ЦРБ, где ФИО2 от освидетельствования отказался. В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, и другим материалам дела не имеется. Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО2 сотрудниками полиции не установлены. Их рапорта не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, суд учитывает, признание вины и наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО2, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, необходимо в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с *Дата* с 17 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п А.А. Юмшанов

Копия верна, судья: А.А. Юмшанов