УИД 77RS0028-02-2025-005263-07

Дело № 2-4420/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4420/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, Шчербину Лаше о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 и просит снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, взыскать с ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, взыскать с ФИО4 расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником квартиры, площадью 34.3 м2, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН на жилое помещение. В вышеуказанном жилом помещении, согласно Выписке из домовой книги № 8594330 помимо истца зарегистрированы ответчики: - ФИО2, паспортные данные; - ФИО4, паспортные данные. Брак между истцом и ответчиком ФИО2 был расторгнут 15 октября 2024 года на основании решения мирового судьи от 13.09.2024 г. судебного участка № 339 адрес, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия от 17.10.24 г. VI-MIO № 789670. Также между истцом и ответчиком ФИО2 был произведен раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке, что подтверждается определением от 04 марта 2025 г. Тимирязевского районного суда адрес об утверждении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества. Квартира, в которой зарегистрированы ответчики, предметом спора не являлась. Квартира приобретена истцом задолго до регистрации брака. Ответчик ФИО4 является сыном ответчика ФИО2 от первого брака. Родственной связи либо семейных отношений между истцом ФИО1 и ответчиком фио не существует и никогда не было. Ответчик в квартире никогда не проживал, не заселялся и вообще никогда в квартире не был. Личных вещей ответчика в квартире нет и никогда не было. Стороны друг с другом знакомы плохо, виделись только несколько раз. Ответчики в указанной квартире не проживают уже порядка 5 лет (фио не проживает после прекращения семейных отношений, ФИО4 вообще никогда не проживал) личных вещей в квартире не имеют, фио выехал добровольно, что подтверждается решением суда, вступившим в законную силу, ФИО4 вообще никогда не заселялся и не проживал в квартире. Регистрация по указанному выше адресу ответчиков не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим мне имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по адресу регистрации, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.

Представитель третьего лица ГБУ адрес МФЦ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, собственником квартиры №137, расположенной по адресу: адрес, является ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности 77 АБ 529815 от 03.11.2003 г.

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи с/у № 339 адрес от 13.09.2024 г.

В настоящее время в указанной квартире в соответствии с выпиской из домовой книги №8594330 зарегистрированы: фио, паспортные данные, ФИО1,паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные.

Истец ставит перед судом требование о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ФИО1 является собственником жилого помещения, стороны совместного хозяйства не ведут, членами семьи собственника ответчики не являются, ответчики в спорной квартире не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг по спорной квартире не несут, доказательств обратного суду не представлено, регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истца, как собственника квартиры, суд приходит к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании личного заявления гражданина или на основании судебного решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать ФИО2, Шчербина Лашу утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, Шчербина Лашу с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Шчербина Лашу (вид на жительство №0395146 83) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.

Судья М.А. Макляк