5-239/2025

24RS0048-01-2025-008352-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 мая 2025 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Широбокова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>., привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, доставлен в отдел полиции № за совершение повторного административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При доставлении оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. ФИО1 вел себя крайне агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым унижал их человеческое достоинство. В момент проведения оперативной проверки ФИО1 умышленно наносил удары ладонью по многофункциональному оборудованию МДС-40, предназначенному для проведения дактилоскопирования задержанных лиц, выражал отказ в агрессивной форме проследовать в камеру для административно задержанных лиц, противопоставляя себя сотрудниками полиции, оказывал неповиновение, кричал, грубил, размахивал руками, после чего схватил со стола связку ключей, которые были обнаружены при нем в ходе проведения досмотра, как лица, являющегося административно задержанным и пытался нанести себе увечье данными ключами. Сотрудники полиции применили к ФИО1 физическую силу, забрав у него ключи, взяв под руки, сопроводили принудительно в камеру. После этого, находясь в камере для административно задержанных ФИО1 не прекращал свои противоправные действия, продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, стучать в дверь камеры на протяжении всего времени нахождения в ней.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. из ДЧ ОП № поступило сообщение, что по <адрес> малознакомый гражданин выражается нецензурной бранью, кидает в окна предметы, угрожает во дворе указанного дома. ФИО1 были разъяснены права, сообщено, что им нарушена ст. 20.1 КоАП РФ, а также, что в связи с тем, что у него нет документа, удостоверяющего личность, он будет доставлен в ОП №, для составления административного протокола и установления личности. ФИО1 при доставлении в ОП № в 21 час. 20 мин. продолжал вести себя буйно, в отделе вел себя неадекватно, грубил, выражался нецензурной бранью. В 22 час. 10 мин. при помещении в комнату административных задержанных ФИО1 противопоставил себя сотрудникам, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ФИО1 было предоставлено время и возможность на выполнение требования сотрудника полиции, а именно отказался неоднократно выполнять законные требования сотрудника, проходить категорически отказывался, также не хотел там находиться. После неоднократных отказов схватил со стола ключи и попытался нанести себе увечья. Для минимализации любого ущерба, сотрудник применил физическую силу к ФИО1, именно отобрал у ФИО1 ключи и совместно с сотрудником А-вым вывел ФИО1 под руки и сопроводили в камеру.

-протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3

Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское» были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Установленные обстоятельства в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений в суде, раскаяние, наличие отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

ФИО1 не является лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к кому не может быть применен административный арест.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 20 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Широбокова