78RS0007-01-2024-022467-54
Дело № 2-721/2025 19 февраля 2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: судьи Воробьевой С.А.,
При секретаре Гомалеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, просит взыскать задолженность за потребленный газ в сумме 2385,7 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24000 рублей, обязать ответчиков обеспечить доступ представителям истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
В обоснование иска истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», осуществляет поставку газа для населения Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ
В жилом помещении, занимаемом ответчиками и находящемся по адресу: <адрес> было установлено следующее газовое оборудование: газовая плита и газовый водонагреватель. Отключение от газоснабжения за спорный период в квартире ответчика не производилось. Поставка газа осуществляется по счету №. Истец предоставлял ответчикам квитанции на оплату потребленного газа, однако ответчики их не оплачивали. Задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 2385,7 рублей.
В связи с систематической неоплатой потребленного газа истец предпринял попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчиков от газораспределительной сети. Ответчикам было направлено уведомление о приостановлении подачи газа заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Не смотря на право поставщика газа отключить должника от сети, представители истца не были допущены к газоиспользующему оборудованию для его отключения согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, представила платежные документы, подтверждающие оплату задолженности в сумме 2385,7 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по адресу регистрации.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждены постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. (п.5 Правил)
В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. (п.14 Правил)
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.40. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Согласно ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Согласно п.46. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО1, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7, ФИО8
Письменный договор поставки газа, заключенный между истцом и ответчиками, не представлен.
По данным ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по адресу: <адрес> установлено газовое оборудование: газовый водонагреватель, плита газовая. Отключение от газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производилось. (л.д.10)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 направлены уведомления о приостановлении подачи газа, согласно которым ответчики уведомлены о том, что в случае неоплаты задолженности подача газа будет приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15)
ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ФИО9 составлен акт о недопуске в жилое помещение, согласно которому, не смотря на письменное уведомление, абонент ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> не допустил в жилое помещение представителя ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» для проведения проверки приборов учета газа и показаний счетчика. В акте отражено, что на основании данного акта согласно пункта 45 (б) Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик имеет право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. (л.д.16)
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены чеки от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в сумме 2385,7 рублей. Оснований для взыскания заявленной задолженности в связи с произведенной оплатой не имеется.
Требование истца об обязании ответчиков обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении ответчиков, суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Уведомлением о приостановлении подачи газа установлен срок приостановления подачи газа с ДД.ММ.ГГГГ Акт о недопуске в жилое помещение составлен в отношении одного из ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, до истечения указанных в уведомлении сроков.
Судом также принимается во внимание то, что ранее к ответчикам не предъявлялось требований о взыскании образовавшейся задолженности, в настоящее время задолженность погашена.
Учитывая, что задолженность погашена после предъявления иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по требованию о взыскании задолженности в размере 4000 рублей.
Учитывая, что требования истца об обязании обеспечить доступ представителям истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении, удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания с ответчиков госпошлины в размере 20000 рублей, уплаченной по данному требованию, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» отказать.
Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение изготовлено 20.02.2024 г.