ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 22 декабря 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 в отделе по вопросам миграции ОП № УМВД России по городу Астрахани, по адресу <адрес> милиции, 16, выявлен факт нарушения иммиграционных правил, предусмотренных законодательством Российской Федерации гражданином <адрес> ФИО1у., который являясь иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в нарушение абзаца второго пункта 13 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", пункта «п» статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не прошёл обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирование, тем самым уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1у., который вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Так, из протокола АА № об административном правонарушении установлено, что 21 декабря я 2023 г. в 18.35 в отделе по вопросам миграции ОП № УМВД России по городу Астрахани, по адресу <адрес> милиции, 16, выявлен факт нарушения иммиграционных правил, предусмотренных законодательством Российской Федерации гражданином <адрес> ФИО1у., который являясь иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в нарушение абзаца второго пункта 13 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", пункта «п» статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не прошёл обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирование, тем самым уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены объяснениями ФИО1у., который указал, что прибыл в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности и в нарушение закона не прошёл обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирование, которые согласуются с паспортом гражданина <адрес> ФИО1у. и его миграционной картой.
В силу абзаца второго пункта 13 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", пункта «п» статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, обязаны пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.
Проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО1у. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств.
С учётом, установленных обстоятельств, а также в целях предотвращения совершения вновь административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1у. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления в части выдворения ФИО1 ФИО2 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан при УМВД России по <адрес>.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК РФ по АО (УМВД России по <адрес>); номер счёта банка получателя средств 40№; р/с 03№; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; ИНН <***>; КПП 301501001; ОКТМО 12701000; л/с <***>; БИК 011203901; КБК 18811 №, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении десяти суток со дня его получения.
Судья О.П. Бутырина