УИД: 77RS0017-02-2023-002947-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 г. адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4802/2023 по иску СНТ «Горизонт» к фио Мукафат Алякбаровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в обосновании требований указав следующее.
фио Мукафат Алякбаровна является владельцем земельного участка с расположенными на нём строениями по адресу: адрес, СНТ «Горизонт», уч.195. 4 декабря 2022 года в ходе внеплановой, инструментально-визуальной проверки приборов электроучёта, проведенной в целях учета индивидуального потребления электроэнергии членами СНТ «Горизонт» и владельцами участков, находящихся в границах СНТ, было выявлено несанкционированное вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, обслуживающего земельный участок, принадлежащий ответчику. К данному выводу позволили прийти следующие установленные фактические обстоятельства: -оттиск свинцовых пломб не соответствует оттиску, используемому заводом- изготовителем; -имеются механические повреждения голографической наклейки завода-изготовителя: наличие следов клея; -отсутствует защитная крышка клеммных колодок; -имеются механические повреждения сварки в области крепления крышки и корпуса электросчетчика; -при неизменных показаниях счетчика измерительный прибор (амперметр) показывает наличие силы тока на трех фазах счетчика, что означает работу электрического тока. Установленные обстоятельства были зафиксированы в акте проверки расчетного прибора учета электроэнергии от 04.12.2022 г. и позволили комиссии прийти к выводу о большой вероятности несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, принадлежащего Потребителю: фио Мукафат Алякбаровне. В связи с необходимостью подтверждения достоверности выводов, сделанных комиссией по результатам проверки, узкопрофильными специалистами, а также учитывая объективную возможность утраты прибора учета в качестве вещественного доказательства, комиссией на месте было принято решение об изъятии прибора учета-трехфазного электросчетчика модели Меркурий 230 ART-02CN (Заводской № 43699558-21) с целью направления его на техническую экспертизу, а также временной замене его на прибор учета -однофазный электросчетчик модели Энергомера СЕ102Н (заводской № 123080226). Для проведения технической экспертизы прибор учета электроэнергии был направлен в ООО НПК «Инкотекс» (сервисный центр завода-изготовителя). Результаты экспертизы подтвердили выводы комиссии о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Поскольку выявленное обстоятельство несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, привело к безучетному потреблению энергии энергопринимающими устройствами, принадлежащими потребителю электроэнергии фио Мукафат т Алякбаровне, то 28 декабря 2022г. адрес в представителей Садового Некоммерческого Товарищества «Горизонт» при участии представителя обслуживающей принадлежащие СНТ электросети и объекты инженерной инфраструктуры организации в присутствии двух незаинтересованных лиц был составлен акт о безучетном потреблении энергии. Ответчику уведомлением от 24.12.2022 г. предлагалось явиться для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии. Но данное уведомление было ответчиком проигнорировано, от участия в составлении акта, как и от дачи объяснений по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии ответчик уклонился. 12.01.2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно оплатить сумму задолженности перед членами СНТ, рассчитанную в соответствии с предписаниями нормативных актов. Ответчик уклонился от выполнения требований в добровольном порядке. Реальный убыток СНТ составил выявленный в ходе ревизии неучтенный расход энергии составил денежную сумму в размере сумма.
На основании изложенного, истец просит взыскать с фио Мукафат Алякбаровны паспортные данные задолженность по оплате электроэнергии за период с 1.01.2022 по 30.11.2022 в размере сумма; расходы, понесенные истцом в связи с проведением технической экспертизы прибора учета в размере сумма; за пользование чужими денежными средствами сумму процентов в размере сумма; понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма и оплате юридических услуг в размере сумма.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств или возражений суду не представила.
Суд на основании ст. 223-235 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
В соответствии ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.
Согласно ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Судом установлено, что фио Мукафат Алякбаровна является владельцем земельного участка с расположенными на нём строениями по адресу: адрес, СНТ «Горизонт», уч.195.
4 декабря 2022 года в ходе внеплановой, инструментально-визуальной проверки приборов электроучёта, проведенной в целях учета индивидуального потребления электроэнергии членами СНТ «Горизонт» и владельцами участков, находящихся в границах СНТ, было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроэнергии, обслуживающего земельный участок, принадлежащий ответчику.
К данному выводу позволили прийти следующие установленные фактические обстоятельства: -оттиск свинцовых пломб не соответствует оттиску, используемому заводом- изготовителем; -имеются механические повреждения голографической наклейки завода-изготовителя: наличие следов клея; -отсутствует защитная крышка клеммных колодок; -имеются механические повреждения сварки в области крепления крышки и корпуса электросчетчика; -при неизменных показаниях счетчика измерительный прибор(амперметр) показывает наличие силы тока на трех фазах счетчика, что означает работу электрического тока и,
Установленные обстоятельства были зафиксированы в акте проверки расчетного прибора учета электроэнергии от 04.12.2022 г. и позволили комиссии прийти к выводу о большой вероятности несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, принадлежащего Потребителю: фио Мукафат Алякбаровне.
В связи с необходимостью подтверждения достоверности выводов, сделанных комиссией по результатам проверки, узкопрофильными специалистами, а также учитывая объективную возможность утраты прибора учета в качестве вещественного доказательства, комиссией на месте было принято решение об изъятии прибора учета-трехфазного электросчетчика модели Меркурий 230 ART-02CN (Заводской № 43699558-21) с целью направления его на техническую экспертизу, а также временной замене его на прибор учета -однофазный электросчетчик модели Энергомера СЕ102Н (заводской № 123080226).
Для проведения технической экспертизы прибор учета электроэнергии был направлен в ООО НПК «Инкотекс» (сервисный центр завода-изготовителя).
Результаты экспертизы подтвердили выводы комиссии о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.
Поскольку выявленное обстоятельство несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, привело к безучетному потреблению энергии энергопринимающими устройствами, принадлежащими потребителю электроэнергии фио Мукафат т Алякбаровне, то 28 декабря 2022г. адрес в представителей Садового Некоммерческого Товарищества «Горизонт» при участии представителя обслуживающей принадлежащие СНТ электросети и объекты инженерной инфраструктуры организации в присутствии двух незаинтересованных лиц был составлен акт о безучетном потреблении энергии.
Ответчику уведомлением от 24.12.2022 г. предлагалось явиться для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии. Но данное уведомление было ответчиком проигнорировано, от участия в составлении акта, как и от дачи объяснений по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии ответчик уклонился.
12.01.2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно оплатить сумму задолженности перед членами СНТ, рассчитанную в соответствии с предписаниями нормативных актов. Ответчик уклонился от выполнения требований в добровольном порядке.
Реальный убыток СНТ составил выявленный в ходе ревизии неучтенный расход энергии составил денежную сумму в размере сумма.
В связи с обращением в суд истцом также были также понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением; на оплату юридических услуг в размере сумма, что подтверждается договором № 7/ю от 22.12.2022 г. на оказание юридических услуг, а также платежным поручением.
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиками не исполнены обязанности по оплате коммунальных услуг, соответственно, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере по сумма
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом к взысканию заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 04.12.2022 г. по 27.01.2023г.
Суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт удержания денежных средств.
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, и расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на проведение экспертизы прибора учета электроэнегии в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Горизонт» к фио Мукафат Алякбаровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с фио Мукафат Алякбаровны в пользу СНТ «Горизонт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 в размере сумма, расходы на проведение технической экспертизы прибора учета в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Соколова Е.М.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.08.2023 года