Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Георгиевск 19 октября 2023 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Алексеевой О.О.,
при секретаре судебного заседания Ли О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, начальнику отдела старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1, судебным приставам исполнителям <адрес> отдела судебных приставов ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконным бездействий судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, начальнику отдела старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> ФИО6 А.П. о признании незаконным бездействий судебного пристава – исполнителя, выразившихся нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 482,08 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39,79 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 192,72 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 126,71 руб., не были зачислены на банковский счет взыскателя – административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России - Георгиевский ФИО6; выразившиеся в предоставлении в УФК по <адрес> распоряжения о свершении казначейского платежа, заполненного с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 482,08 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39,79 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 192,72 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 126,71 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя - административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России - Георгиевский ФИО6; выразившееся в не перечислении взыскателю – административному истцу взысканных по исполнительным документам денежных сумм 482,08 руб., 39,79 руб., 1192,72 руб., 1126,71 руб., с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей; возложении обязанности на административного ответчика начальника отдела - старшего судебного пристава Георгиевский ФИО6 А.П. устранить нарушения прав взыскателя – административного истца путем перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам денежных сумм 482,08 руб., 39,79 руб.. 1 192,72 руб., 1 126,71 руб. на банковский счет №, открытый взыскателю – административному истцу в банке МОСКОВСКИЙ ФИО8 АО КБ "МОДУЛЬБАНК" (БИК №, к/с 30№) с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в т.ч. с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств» значением ИНН административного истца (№).
В обоснование административного иска указано, что ФИО5 является взыскателем по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в Георгиевском ФИО6 УФССП России по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через УФК по <адрес> из Георгиевского ФИО6 в банк Московского ФИО8 АО КБ "МОДУЛЬБАНК" поступили платежи в размере 482,08 рублей, 39,79 рублей, 1192,72 рубля, 1126,71 рубль, которые указанный банк не зачислил на счет взыскателя, в связи с тем, что отправителем был указан неверный ИНН, чем нарушены права взыскателя.
Истец ФИО5, его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание административные ответчики, соответчики судебные приставы ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о дате, месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлены исполнительные производства в отношении ФИО10, ФИО11, ФИО12 и возражения, из которых следует, что в настоящее время нарушения устранены.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Причина неявки лиц, участвующих в деле, не известна, доказательства уважительности неявки суду не представлено.
Учитывая изложенное, положения части 6 статьи 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
К должностным лицам, в частности, относятся должностные лица службы судебных приставов, исполняющие судебные постановления или постановления иных органов, а также должностные лица службы судебных приставов, обеспечивающие установленный порядок деятельности судов.
В соответствии с положениями статьи 64 ФЗ №229 исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях,
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из представленных Исполнительных производств следует, что на исполнении в ГРОСП по СК находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО11 в пользу ФИО5 задолженности в размере 7518,43 руб. (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ); с ФИО10 задолженности в размере 7467,27 руб. (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ); с ФИО12 задолженности в размере 7410,10 руб. (исполнительное производство №-ИП).
По указанным исполнительным производствам с должников ФИО11 было взыскано 39,79 руб., ФИО10 – 482,08 руб., ФИО12 – 1192,72 руб., 1126,71 руб.
Взысканные денежные средства были перечислены с депозитного счета Георгиевского ФИО6 на счет взыскателя ФИО5 Однако, указанные денежные средства впоследствии возвращены обратно, в связи с отсутствием ИНН взыскателя.
ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам в отношении ФИО11, ФИО10 взысканные денежные средства повторно перечислены взыскателю на корректные реквизиты, по исполнительному производству в отношении ФИО12 денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, допущенные нарушения устранены.
Как следует из материалов дела, исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО10 в пользу ФИО5 7467,27 руб. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО11 в пользу ФИО5 7518,43 руб. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО12 7410,10 руб. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справкам о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО13 взыскано и перечислено взыскателю 3738,90 руб.; с должника ФИО11 взыскано и перечислено взыскателю 2785,80 руб.; с должника ФИО12 взыскано и перечислено взыскателю 4920,64 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебными приставами-исполнителями ФИО2, ФИО3, ФИО4 допущенные нарушения устранены, в связи с чем в удовлетворении требований ФИО5 следует отказать.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований ФИО5 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, начальнику отдела старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1, судебным приставам исполнителям <адрес> отдела судебных приставов ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Георгиевский ФИО6 УФССП <адрес> ФИО1 выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 482,08 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39,79 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 192,72 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 126,71 руб., не были зачислены на банковский счет взыскателя — административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России - Георгиевский ФИО6; выразившиеся в предоставлении в УФК по <адрес> распоряжения о свершении казначейского платежа, заполненного с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 482,08 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39,79 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 192,72 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 126,71 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя - административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России - Георгиевский ФИО6; выразившееся в не перечислении взыскателю – административному истцу взысканных по исполнительным документам денежных сумм 482,08 руб., 39,79 руб.,1 192,72 руб., 1 126,71 руб., с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей; возложении обязанности на административного ответчика начальника отдела - старшего судебного пристава Георгиевский ФИО6 ФИО1 устранить нарушения прав взыскателя — административного истца путем перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам денежных сумм 482,08 руб., 39,79 руб.. 1 192,72 руб., 1 126,71 руб. на банковский счет №. открытый взыскателю — административному истцу в банке МОСКОВСКИЙ ФИО8 АО КБ "МОДУЛЬБАНК" (БИК №, к/с 30№) с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в т.ч. с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств» значением ИНН административного истца (№) – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края.
Судья О.О. Алексеева
(мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года)