Дело № 2-1745/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 25 октября 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, как к наследнику умершего заемщика ХХХ, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <...> <...>, заключенному между Банком и ХХХ, образовавшейся в связи со смертью заемщика, за период с <...> по <...>, в общем размере 53285,62 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка в случае его неявки в судебное заседание. Представил суду заявление об уменьшении исковых требований и просил взыскать с ФИО1 задолженность ХХХ по кредитному договору от <...> <...> за период с <...> по <...> в общем размере 13798,47 рублей, в том числе: 13374,83 рубля - просроченный основной долг, 6,51 рубль - просроченные проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей.

Остальные участники судопроизводства, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. В связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании уточненных исковых требований Банка, с указанием того, что признание иска ею заявлено добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала, о чем представила письменное заявление. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения уточненных исковых требований ПАО «Сбербанк России».

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН <...>, задолженность по кредитному договору от <...><...>, за период с <...> по <...>, в общем размере 13798 (тринадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-1745/2022, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.