УИД: 61RS0019-01-2022-006615-31
Дело № 2-325/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Бердыш С.А.,
при секретаре Краснобаевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ОВМ МУ МВД России «Новочеркасское» о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Совместно с истцом в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного домовладения. Ответчик более 5 лет не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцом не ведет, своих личных вещей в жилом доме не имеет. Ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в указанном выше помещении.
Истица в устном порядке предъявила требование ответчику о выселении из занимаемого домовладения и снятии его с регистрационного учета. Требование истицы в добровольном порядке не удовлетворены, ответчик сослался, что передал ключи от дома своей матери.
С учетом уточненных исковых требований, просила суд признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по месту регистрации – <адрес>. Из возвратившихся в адрес суда конвертов, направленных в адрес места жительства ответчика видно, что повестка возвращена с указанием «истек срок хранения». Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия связанные, в том числе, с ненадлежащим извещением его судом о времени и месте судебного разбирательства, несет он сам. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ. Ранее ответчик представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица: МУ МВД России «Новочеркасское», в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.
На указанной жилой площади зарегистрирован ответчик ФИО2, однако, по указанному адресу не проживает. Каких-либо договорных обязательств между истицей и ответчиком по вопросу пользования жилой площадью нет и не было. Истица является собственником данного жилого дома, однако, в связи с тем, что по указанному адресу имеет регистрацию ответчик, она не может в полной мере воспользоваться своими правами владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишения владения.
Несмотря на регистрацию ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, ответчик с учетом положений ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника ФИО1 не является, совместного хозяйства с ней не ведет, общего бюджета стороны не имеют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В данном случае регистрация ответчика в спорном помещении носит формальный характер, в связи с чем суд признает ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту регистрации, в связи с чем требование истца о снятии ответчика с регистрационного адреса по указанному адресу является излишне заявленным.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
уточненные исковые требования ФИО1 (<данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Бердыш
Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года