Решение по делу № 2-756/2022 от 05.12.2022 | Енотаевский районный суд (Астраханская область)

2-756/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.С. к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, суд

установил:

М.С.С. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти М.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 15/16 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец М.А.С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, от истца М.С.С. поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковый требований М.С.С.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика М.С.А.., К.Р.А.., привлеченные к участию в деле согласно определению Енотаевского районного суда Астраханской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмм просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований истца.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.А., что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

После смерти М.А. открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>».

М.А. при жизни, то есть ДД.ММ.ГГГГ, составил завещание, которым из принадлежащего ему имущества, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., он завещал М.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть истцу.

Истец М.С.С. является внуком М.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку М.А. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, то имеет место наследование по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом Астраханской области было вынесено решение о признании исковых требований М.П.С. о признании права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка. За ней было признано право пожизненно наследуемого владения на 1/16 долю земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному решению наследниками после смерти М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: по завещанию М.С.С., т.е. истец. Наследниками, имеющие право на обязательную долю в наследстве являются супруга – М.П.С., достигшая пенсионного возраста, дочь – К.Р.А., достигшая возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, дочь – М.С.А., достигшая возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, которые обратились к нотариусу с заявлением в установленные законом сроки и отказались от причитающейся им доли наследства.

<данные изъяты>

Фактически истец М.С.С. принял наследство, он следит за его сохранностью, осуществлял похороны своего дедушки, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Для того чтобы в настоящий момент оформить земельный участок в собственность, М.С.С.. вынужден обратиться в суд, в связи с тем, что у нотариуса решить данный вопрос не предоставляется возможным.

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования М.С.С. к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за М.С.С. право собственности на 15/16 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>: земли сельскохозяйственного назначения – сельскохозяйственного использования в порядке наследования по завещанию после смерти М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Судья: подпись Е.В. Судакова.