к делу № 2-1558/2023
23RS0008-01-2023-001871-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белореченск 30 июня 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Киряшева М.А.,
при секретаре Савилове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов и в обоснование иска указал, чтоПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 05.04.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памятной держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ответчиком за период с 03.11.2020 по 04.05.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 414 652,03 руб., состоящий из: суммы основного долга – 299 924,65 руб., просроченных процентов – 114 727,38 руб.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, данное требование до настоящего момента не выполнено.
Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору в размере 414 652,03 руб., состоящий из: суммы основного долга – 299 924,65 руб., просроченных процентов – 114 727,38 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 346,52 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие ответчика ФИО1 В письменных возражениях просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения, в случае отказа просила суд применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, а также взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очереднойчасти займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.
На основании пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 14.06.2019ФИО1 обратился с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты СбербанкаVisaClasik. Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами ПАО Сбербанк, Памяткой держателя ознакомлен, согласен и обязуется их исполнять. (л.д.15).
Согласно Индивидуальных условий ответчику установлен кредитный лимит в сумме 30 000 рублей, процентная ставка - 23,9% годовых.(л.д. 8-12).
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта VisaClasikс лимитом кредита 300 000 рублей, и ответчиком не оспаривалось.
Из отчетов по кредитной карте и выписки по счету карты следует, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему кредитной карте. (л.д.16-18).
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за Ответчиком за период с 03.11.2020 по 04.05.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг –299 924,65 руб., просроченные проценты – 114 727,38 руб., всего 414 652,03 руб. (л.д.16).
Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как правильный.
14.09.2022 ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом не позднее 14.10.2022, данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д. 21).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в одностороннем порядке не исполняет взятые на себя обязательства, с учётом указанных выше правовых норм, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 414 652,03 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения суд считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено направление 14.09.2022 требования ответчику о необходимости досрочного погашения суммы задолженности и уплате процентов. (л.д. 21).
Доводы представителя ответчика о необходимости применения положении ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера судебных расходов подлежащих взысканию в счет их возмещения истцу пропорционально удовлетворенной части иска, суд также считает несостоятельным, поскольку истцом не заявлены требования о взыскании неустойки, в связи с чем, основании для применения положении ст. 333 ГК РФ не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на основании чего, с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 7 346, 52 руб. (л.д. 6-7).
Руководствуясь ст. ст.98, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ: № в пользу ПАО «Сбербанк России» (место нахождения: 1 17997, <...> Дата государственной регистрации: 20.06.1991 ОГРН:<***> ИНН: <***>)сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии(эмиссионный контракт №-№) от 14.06.2019 в размере 414 652 руб. 03 коп., состоящий из: суммы просроченного основного долга в размере 299 924,65 руб.; просроченных процентов в размере 114 727,38 руб. руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 7 346 руб. 52 коп., а всего 421 998 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30.06.2023 года.
судья: подпись
Копия верна: Судья М.А. Киряшев