УИД 10RS0011-01-2025-000930-15 №2-2745/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сучилкиной И.С., при секретаре Колованове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, корректировки сведений о стаже,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ решением №№ ответчик отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии, поскольку часть периодов работы в <адрес> и ООО «Телестанция «НКМ» в <адрес> не подтверждены фактом получения заработной платы. Истец с учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в МКС периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Телестанция «НКМ», а также произвести корректировку продолжительности страхового стажа в календарном исчислении, страхового стажа в льготном исчислении, стажа работы в МКС, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Телестанция «НКМ».
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев выплатное дело истца, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В письме от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РК указывает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Телестанция «НКМ» не учтены в страховой стаж и стаж работы в МКС, так как факт получения заработной платы (гонорара) в указанные периоды не подтвержден.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.
Согласно положениям ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (п.4 Правил).
Как следует из содержания п.5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В соответствии с пп.22 п.2, п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п.4 указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), в том числе о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, изложено в разъяснении Минтруда России от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте (п.5).
Истец просит учесть во все виды стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не учел спорные периоды во все виды стажа, ссылаясь на непредставление страхователем в отношении истца сведений о начислении заработной платы за спорные периоды.
Суд установил, что в трудовой книжке истца имеются записи о периодах работы в ООО «Телестанция «НКМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Телестанция «НКМ» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: <адрес>, <адрес>, является действующим юридическим лицом.
ООО «Телестанция «НКМ» в ответ на запрос суда были предоставлены гонорарные ведомости за ДД.ММ.ГГГГ, справка о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, трудовые соглашения за спорный период у Общества отсутствуют.
Из пояснений истца следует, что в данные периоды она работала в ООО «Телестанция «НКМ», в г.Петрозаводске, получала заработную плату.
Факт работы истца в должности <данные изъяты> ООО «Телестанция «НКМ» на территории <адрес> подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, которые в спорные периоды работали в ООО «Телестанция «НКМ», а также свидетели указали, что заработная плата сотрудникам Общества выплачивалась, ООО «Телестанция «НКМ» осуществляло хозяйственную деятельность в ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требований истца о включении в страховой стаж и стаж работы в МКС периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения спорных периодов в обозначенные виды стажа.
При этом, суд полагает, что включение спорных периодов в обозначенные виды стажа приведет к восстановлению нарушенного права истца, в связи с чем требование об обязании ответчика произвести корректировку продолжительности страхового стажа в календарном и льготном исчислении, стажа работы в МКС, удовлетворению не подлежит, как излишне заявленное.
Таким образом, иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, на ответчика следует возложить обязанность включить истцу в страховой стаж и стаж работы в МКС периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска надлежит отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) включить ФИО1 (паспорт №) в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья: И.С.Сучилкина