Дело № 2а-1038/2023
УИД 75RS0023-01-2022-006214-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
02 августа 2023 года <...>
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Гантимуровой В.В..,
с участием прокурора Камратовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда административное исковое заявление заместителя прокурора Черновского района г.Читы Балданова С.П. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности,
установил:
Заместитель прокурора Черновского района г. Читы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой района 28.10.2022 с привлечением специалиста Министерства природных ресурсов в рамках исполнения поручения Генерального прокурора Российской Федерации, данного в рамках работы коллегии от 27.10.2022, проведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления, санитарно-эпидемиологического законодательства.
В ходе прокурорской проверки установлено следующее.
1) На земельном участке недалеко от <адрес> обнаружена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), в том числе пластиковая, металлическая тара, полиэтиленовые пакеты и пр. Географические координаты несанкционированной свалки: №. Отходы складируются на земле без водонепроницаемого покрытия;
2) На земельных участках по адресу <адрес> недалеко от домов № (на двух земельных участках) обнаружена несанкционированная свалка (ТКО, пластиковые и стеклянные тары, мешки с мусором, полиэтиленовые пакеты, пластик, картон, строительный мусор, мебель, автомобильные шины). Географические координаты несанкционированной свалки: № №.№. Отходы складируются на земле без водонепроницаемого покрытия;
3) На земельном участке, расположенном между <адрес> и <адрес> возле банно-прачечного комбината обнаружена несанкционированная свалка (ТКО, пластиковые и стеклянные тары, мешки с мусором, полиэтиленовые пакеты, пластик, картон). Географические координаты несанкционированной свалки: №.№. Отходы складируются на земле без водонепроницаемого покрытия;
4) На земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, <адрес> захламлена несанкционированной свалкой (ТКО, пластиковые и стеклянные тары, мешки с мусором, полиэтиленовые пакеты, пластик, пищевые отходы) Географические координаты несанкционированной свалки: №.№. Отходы складируются на земле без водонепроницаемого покрытия;
5) На земельном участке в районе Кирпичного завода расположена несанкционированная свалка ТКО свалкой (ТКО, пластиковые и стеклянные тары, мешки с мусором, полиэтиленовые пакеты, пластик, пищевые отходы) Географические координаты несанкционированной свалки: № Отходы складируются на земле без водонепроницаемого покрытия;
6) На 3 земельных участках, прилегающих к территории международного аэропорта (<адрес> <адрес>) обнаружены 3 несанкционированные свалки (строительный мусор, ТКО, лом шифера, ветки, покрышки автотранспорта, полиэтиленовые пакеты, пластиковая и металлическая тара и пр.). Географические координаты несанкционированной свалки: № №.№ №.№. Отходы складируются на земле без водонепроницаемого покрытия;
7) На земельном участке в районе аэропорта недалеко от железнодорожного переезда (<адрес> и <адрес>) обнаружена несанкционированная свалка (ТКО, пластиковые и стеклянные тары, полиэтиленовые пакеты, пластик, картон и пр.). Географические координаты несанкционированной свалки №. Отходы складируются на земле без водонепроницаемого покрытия;
8) На земельном участке в районе между <адрес> и <адрес> обнаружена несанкционированная свалка (ТКО, пластиковые и стеклянные тары, полиэтиленовые пакеты, пластик, картон и пр.). Географические координаты несанкционированной свалки N №. Отходы складируются на земле без водонепроницаемого покрытия;
9) На земельном участке по адресу <адрес> недалеко от <адрес> обнаружена несанкционированная свалка (ТКО, пластиковые и стеклянные тары, полиэтиленовые пакеты, пластик, картон и пр.). Географические координаты несанкционированной свалки №.№. Отходы складируются на земле без водонепроницаемого покрытия.
Вместе с тем, на территории <адрес> г. Читы по адресам недалеко от <адрес> недалеко от домов №, № между <адрес> и <адрес> возле банно-прачечного комбината, <адрес>, <адрес>, в районе <адрес>, в 2 км юго- западнее <адрес>, в районе аэропорта недалеко от железнодорожного переезда (<адрес> и <адрес>), в районе между <адрес> и <адрес> недалеко от <адрес> расположены несанкционированные свалки ТКО.
Выявленные нарушения послужили основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ представления в адрес комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита». По результатам рассмотрения акта реагирования от ДД.ММ.ГГГГ доводы представления признаны обоснованными, указанные выше места несанкционированных свалок внесены в соответствующий реестр, работы по их ликвидации будут выполнены администрацией при наличии дополнительного финансирования.
Таким образом, деятельность администрации городского округа «Город Чита» по ликвидации несанкционированных свалок ТКО не отвечает требованиям федерального законодательства.
В связи с имеющимися нарушениями прокурор просил суд обязать администрацию городского округа «Город Чита» в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные места размещения твердых коммунальных отходов на земельных участках по адресам г. Чита:
- недалеко от <адрес> (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: N №);
- <адрес> недалеко от домов №, № (географические координаты несанкционированных свалок ТКО: №.№ №.№);
- между <адрес> и <адрес> возле банно-прачечного комбината (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №.№);
- <адрес>, <адрес> (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №.№);
- в районе <адрес> (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №.№);
- в 2 км юго-западнее <адрес> (географические координаты несанкционированной свалки №.№; №; №);
- в районе аэропорта недалеко от железнодорожного переезда (<адрес> и <адрес>) (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №);
- в районе между <адрес> и <адрес> (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №.№);
- <адрес> недалеко от <адрес> (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №.№).
Представитель административного истца участвующий в деле прокурор неоднократно уточнял административные исковые требования. Согласно уточнений, представленных 01.08.2023 прокурор просит суд:
Обязать администрацию городского округа «город Чита» в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные места размещения твердых коммунальных отходов на земельных участках по адресам г.Чита:
- недалеко от <адрес> (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №.№);
- между <адрес> и <адрес> возле банно-прачечного комбината (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №);
- <адрес>, <адрес> (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №.№);
- в районе <адрес> (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №);
- в районе аэропорта недалеко от железнодорожного переезда (<адрес> и <адрес>) (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №.№);
- в районе между <адрес> и <адрес> (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №.№);
- <адрес> недалеко от <адрес> (географические координаты несанкционированной свалки ТКО: №).
В судебном заседании представитель административного истца участвующий в деле прокурор Камратова А.Г. представила заявление об отказе от части исковых требований к ФИО1 по ликвидации несанкционированного мета размещения твердых коммунальных отходов на земельном участке с кадастровым номером № (географические координаты несанкционированных свалок ТКО: №.№ №.<адрес>, в связи с тем, что решением Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на ФИО1 возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов с земельного участка № в координатах №.
Суд, руководствуясь статьей 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принял к рассмотрению заявленное ходатайство.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд разъясняет административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от части административных исковых требований административному истцу судом разъяснены и понятны.
Отказ административного истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, суд считает необходимым заявленное ходатайство административного истца удовлетворить, принять отказ от части исковых требований и прекращении производства по делу в части, предусмотренные ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил :
Ходатайство заместителя прокурора Черновского района г. Читы А.Г. Камратовой об отказе от части заявленных административных исковых требований удовлетворить, принять отказ заместителя прокурора Черновского района г. Читы А.Г. Камратовой от заявленных административных исковых требований в части к требований ФИО1 по ликвидации несанкционированного мета размещения твердых коммунальных отходов на земельном участке с кадастровым номером № (географические координаты несанкционированных свалок ТКО: № №.
Производство по административному делу № по административному иску исковое заявление заместителя прокурора Черновского района г.Читы Балданова С.П. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности - прекратить в указанной части.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.
Судья: Петров А.В.