РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-298/23 по иску адрес Москвы к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, прекращении права собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности, снятии и постановке с регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 года № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес по 9-й адрес включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется реновация. ФИО3 (1/6), ФИО2 (1/3), ФИО1(1/2) принадлежит на праве собственности отдельная трехкомнатная квартира площадью жилого помещения 50,4 кв.м., общей 49,2 кв.м., жилой 33,9 кв.м. в доме по адресу: адрес. Распоряжением Департамента от 15 июня 2022 года № 32855 предоставлена равнозначная трехкомнатная квартира по адресу: адрес, площадью жилого помещения 82,5 кв.м., общей площадью 79,8 км., жилой площадью 45 кв.м. в доме-новостройке с оформлением в собственность и заключением договора, предусматривающего переход права собственности (кадастровый номер 77:02:0025010:3333). 13 мая 2022 года в адрес собственников направлено письменное уведомление с предложением вышеуказанного жилого помещения. Однако, согласия собственников получено не было. Со ссылкой на ст. 7.3 Закона РФ от 15 апреля 1993 года № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», Порядок приобретения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в Программу реновации жилищного фонда в адрес, указывая на соблюдение истцом требований действующего законодательства при предоставлении ответчикам равнозначного жилого помещения, при отсутствии согласия, истец, с учетом уточнения, просил суд прекратить право собственности ФИО3 (1/6), ФИО2 (1/3), ФИО1 (1/2) на квартиру по адресу: адрес, адрес (кадастровый номер 77:02:0025009:1753), площадью жилого помещения 50,4 кв.м., общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м.; признать право собственности ФИО2 (1/3), ФИО1 (1/2) на квартиру по адресу: адрес. Кв. 249, площадью жилого помещения 82,5 кв.м., общей площадью 79,8 кв.м., жилой площадью 45 кв.м; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти фио фио, паспортные данные , умершей 19 января 2023 года, права требования на 1/6 долю в праве на предоставляемое Департаментом городского имущества адрес жилое помещение в рамках программы реновации по адресу: адрес, взамен принадлежащей ей на праве собственности 1/6 доли в праве на жилое помещение по адресу: адрес; признать право собственности адрес на квартиру п адресу: адрес, площадью жилого помещения 50,4 кв.м., общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м.; выселить ФИО2, ФИО1 из жилого помещения по адресу: адрес и переселить ФИО2, ФИО1 в квартиру по адресу: адрес, площадью жилого помещения 82,5 кв.м., общей площадью 798 кв.м., жилой площадью 45 кв.м.; Прекратить право пользования ФИО2, ФИО1 жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета и постановкой на регистрационный учет по месту жительства в жилое помещение по адресу: адрес; Обратить к немедленному исполнению решение в части выселения ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в квартиру по адресу: адрес.

Представители ДГИ адрес в судебное заседание явились, требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Просили требования удовлетворить, обратить решение суда к немедленному исполнению.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель Казенного предприятия адрес «Управление гражданского строительства» в судебное заседание явилась, полагала требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель Департамента строительства адрес в судебное заседание явился, просил требования удовлетворить.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшую требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 7.3. Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 (ред. от 01.07.2021)"О статусе столицы Российской Федерации" собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации (далее - собственники жилых помещений), и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения.

Под равнозначным жилым помещением в настоящем Законе понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям: жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения; такое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным законодательством адрес, а также имеет улучшенную отделку в соответствии с требованиями, установленными нормативным правовым актом адрес; такое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе адрес, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (при этом границы указанного района определяются по состоянию на 1 января 2017 года), за исключением случая, если многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или адрес. В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа адрес, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации.

Собственник жилого помещения на основании письменного заявления вместо предоставляемого в собственность равнозначного жилого помещения вправе получить за освобождаемое жилое помещение равноценное возмещение в денежной форме или путем предоставления равноценного жилого помещения. Выплату равноценного возмещения в денежной форме не вправе требовать собственник жилого помещения, в отношении которого зарегистрированы в установленном порядке ограничения прав или обременения. Стоимость предоставляемого равноценного жилого помещения не может быть ниже стоимости освобождаемого жилого помещения, определяемой по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанное в настоящей части заявление может быть направлено в уполномоченный орган исполнительной власти адрес в течение тридцати дней со дня получения собственником жилого помещения проекта договора, заключаемого в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение с условием предоставления равнозначного жилого помещения.

Предоставление равнозначного жилого помещения, равноценного возмещения в денежной форме или путем предоставления равноценного жилого помещения осуществляется на основании договора, заключаемого между собственником жилого помещения в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, и уполномоченным органом исполнительной власти адрес (далее - договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение).

В случае, если жилое помещение находится в общей собственности, договор, предусматривающий переход права собственности на такое жилое помещение, заключается со всеми собственниками жилого помещения и предусматривает возникновение права общей собственности на предоставляемое жилое помещение в долях, соответствующих долям в праве собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, включенном в программу реновации (в случае, если такое жилое помещение находилось в общей долевой собственности), или возникновение права общей совместной собственности на предоставляемое жилое помещение (в случае, если такое жилое помещение в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, находилось в общей совместной собственности).

Собственники жилых помещений и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, которым предоставляются в собственность равнозначные жилые помещения, вправе по письменному заявлению приобрести за доплату жилые помещения большей площади и (или) жилые помещения, имеющие большее количество комнат, чем предоставляемые им равнозначные жилые помещения, в порядке, установленном нормативным правовым актом адрес, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала, жилищных субсидий и социальных выплат, право на получение которых подтверждается также государственными жилищными сертификатами, и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, отдельная трехкомнатная квартира № 13 в доме 9 по адрес в адрес предоставлена ФИО3 по ордеру № 151234 серии 73 на семью из двух человек.

02 февраля 1997 года между фио, ФИО3 и ФИО2 заключено соглашение, согласно которому, в квартире № 13 дома 9 по 9-й адрес в адрес фактически будут проживать фио и ФИО3 до дня своей кончины. В квартире № 269 дома 17 корп. 1 по адрес в адрес проживают и будут проживать фактически ФИО2 и её дочь фио Квартира № 13 дома 9 по 9-й адрес в адрес может быть приватизирована ФИО2 и её дочерью фио в общую, без определения долей собственность. Раздел этой квартиры по долям и продажа невозможны до дня кончины фио и ФИО3

На основании договора передачи № 022900-Д00146 от 17 февраля 1997 года квартира № 13 дома 9 по 9-й адрес в адрес, общей площадью 50.4 кв.м., передана в общую совместную собственность без определения долей ФИО2 (до брака фио) (мать) и фио (фио) (дочь).

Квартира № 269 в доме 17 корп. 1 по адрес в адрес перешла в собственность ФИО3 после смерти мужа –фио ФИО2 от наследства отказалась в пользу ФИО3 (Свидетельство о праве на наследство по закону от 25 сентября 2007 года).

Решением Бутырского районного суда адрес от 27 июля 2017 года определены доли сособственников в квартире № 13 по адресу: адрес, по ½ доле за ФИО2 и фио

28 июля 2017 года по договору дарения, квартира № 269 в доме 17 корп. 1 по адрес в адрес от ФИО3 перешла в собственность ФИО2

10 января 2018 года между фио и ФИО1 заключен договор купли-продажи ½ доли в праве собственности на квартиру №13 в доме 9 по адрес в адрес по которому ФИО1 приобрела право собственности в отношении ½ доли в праве на указанную квартиру.

09 апреля 2018 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор дарения доли квартиры, в соответствии с которым, ФИО2 подарила своей матери ФИО3 1/6 долю в праве из принадлежащей ей ½ доли в праве собственности на квартиру № 13 в доме 9 по адрес в адрес.

По состоянию на 13 апреля 2021 года доли в праве собственности н указанную квартиру разделены следующим образом: ФИО2 - 33,33%; ФИО3 – 16,67%, фиоС – 50%.

Решением Бутырского районного суда адрес от 08 августа 2018 года отказано в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой № 13 в доме 9 по адрес в адрес.

В квартире № 13 дома 9 по 9-й адрес в адрес, по состоянию на 13 апреля 2021 года имели регистрацию: ФИО3, ФИО2, ФИО1 На жилищном учете не состоят.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 года № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес по 9-й адрес включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется реновация.

В рамках указанной программы, ДГИ адрес неоднократно направлял ФИО1 и семье ФИО3- ФИО2 предложения о заключении договоров мены, с сообщением о том, что МКД включен в программу реновации, а потому в целях заключения договора о переходе права собственности на жилое помещение/мены ответчикам предлагались жилые помещения к осмотру.

Решением Бутырского районного суда адрес от 02 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-3001/21 по иску адрес Москвы к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, в удовлетворении требований отказано. Вступившим в законную силу решением установлены изложенные выше обстоятельства, а также установлено, что в квартире № 13 дома 9 по 9-й адрес в адрес имеют регистрацию на 13 апреля 2021 года: ФИО3, ФИО2, ФИО1 На жилищном учете не состоят. Указанная квартира является единственной не отселенной, все инженерные коммуникации подключены, срываются сроки сноса данного пятиэтажного дома, «Жилищник» несет коммунальные расходы, убытки.

В удовлетворении требований ДГИ адрес отказано, поскольку ранее ФИО1 предложено и согласие ФИО1 получено в отношении другого жилого помещения, предложенное ФИО3 и ФИО2 жилое помещение не соответствует требованиям доступности жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме для проживания инвалида-колясочника, которым являлась ФИО3 Отсутствовала техническая возможность для приспособления жилого помещения для инвалида-колясочника, предложенная ранее квартира не отвечала требованиям благоустроенности и безопасности, предусмотренным законодательством о социальных гарантиях инвалидов.

С настоящим иском истец обратился 20 июня 2022 года.

В ходе рассмотрения дела, ФИО2 представляя собственные интересы и интересы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся ветераном ВОВ и инвалидом-колясочником, возражала против удовлетворения иска, указывая, что вновь предложенное жилое помещение не является равнозначным, не приспособлено к нуждам и соответствует индивидуальной программе реабилитации и абилитации инвалида-колясочника ФИО3, а также не отвечает интересам ФИО3, поскольку совместное проживание с посторонним лицом ФИО1 несет угрозу жизни и здоровью ФИО3

По ходатайству Казенного предприятия адрес Управления гражданского строительства судом назначена, а экспертами Федерального бюджетного учреждения «Центр Судебной Экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации» проведена судебная строительно-техническая экспертиза на предмет приспособленности квартиры № 249 по адресу: адрес (соответствия), с учетом конфигурации жилого помещения и мест общего имущества в многоквартирном доме для нужд инвалида-колясочника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с учетом её индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида, а также наличия технической возможности такого приспособления.

Согласно выводам экспертов, техническая возможность приспособления, в том числе во время фактического проживания инвалида, жилого помещения и мест общего имущества в указанном многоквартирном доме для нужд инвалида-колясочника ФИО3, 19243 г.р., с учетом её индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида, отсутствует.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы заключения.

ФИО3 умерла 19 января 2023 года.

Определением суда произведена замена ФИО3, умершей 19 января 2023 года на ФИО2

Настаивая на удовлетворении требований, представители истца указывали, что произведено отселение всех квартир в доме, кроме квартиры № 13, в связи с чем, сроки сноса дома, а, следовательно, сроки строительства нового жилья для очередников, детей-сирот и других льготных категорий граждан необоснованно затягиваются, а адрес несет колоссальные убытки. Заключение договора доверительного управления в отношении имущества ФИО3 требует наличия согласия сособственников и значительного времени, что невозможно в имеющихся условиях.

Данные доводы поддержаны представителями Казенного предприятия адрес «Управление гражданского строительства» и Департамента строительства адрес, которые указывали также на убытки, вызванные неустойками по строительным контрактам.

ФИО2 является дочерью ФИО3, умершей 19 января 2023 года, наличия завещания ФИО3 судом не установлено, наследственное дело не открыто.

Вместе с тем, ФИО2 зарегистрирована совместно со своей матерью на день её смерти, фактически приняла наследство и является наследником по закону, в связи с чем, суд, по обстоятельствам дела счел необходимым произвести замену выбывшей ФИО3 на ФИО2

В сложившихся обстоятельствах, оснований полагать, что предоставляемое в рамках программы реновации жилое помещение не является равнозначным, у суда не имеется.

Жилое помещение расположено в том же районе, имеет тоже количество комнат и большую площадь.

Приведенный ответчиком довод о том, что необходимо предоставление отдельных жилых помещений, так как вселение посторонних друг другу лиц ведет к нарушению их прав, суд отклоняет как несостоятельны, поскольку обязанности по предоставлению отдельных жилых помещением по программе реновации у истца не возникло. Обязанность по предоставлению равнозначного жилого помещения собственникам взамен освобождаемого исполнена истцом в полном объеме.

Поскольку истцом соблюдены требования законодательства, ответчикам предоставлено в рамках программы равнозначное жилье, договор до настоящего времени ответчиками не подписан, имеются основания для удовлетворения требований.

По смыслу ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения, а также путем признания права.

Как следует из п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая изложенное и положения ст. 7.3. Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации, регламентирующие срок и порядок действий в случае незаключения обязательного договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение во внесудебном порядке, исходя из того, что при предоставлении равнозначного жилого помещения ответчикам все требования действующего законодательства со стороны истца были соблюдены и предоставленное жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, имеет улучшенную отделку, находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе, принимая во внимание, что установленный законом срок для подписания данного договора истек и ответчиками не подписан, суд приходит к выводу, что при предоставлении ответчикам квартиры, расположенной по адресу: адрес с заключением договора, предусматривающим переход права собственности и признании права собственности на это жилое помещение, права ответчиков, в том числе возможных наследников умершей ФИО3 нарушены не будут, а потому требования истца в данной части, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, право собственности ответчиков в отношении квартиры № 13 по адресу: адрес подлежит прекращению, с одновременным возникновением у ФИО1 (1/2) и ФИО2(1/3 и 1/6) права общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в долях, соответствующих долям в праве собственности на освобождаемое жилое помещение.

При этом квартира № 13 по адресу: адрес подлежит передаче в собственность адрес в установленном законом порядке, как жилое помещение, освобожденное взамен предоставленного по договору перехода права собственности на равнозначное жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанных норм права, а также в связи с возникновением у ответчиков права общей долевой собственности на предоставленное жилое помещение, ответчики ФИО1 и ФИО2 подлежат выселению и снятию с регистрационного учета квартиры по адресу: адрес, как лица, права собственности и пользования которых прекращены, с одновременны вселением и постановкой на регистрационный учет жилого помещения по адресу: адрес.

Принимая во внимание необходимость подготовки дома к сносу и завершения процедуры расселения, предусмотренной в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП, учитывая, что проживание ответчиков длительное время приводит к срыву графика сноса этого дома, отражается на договорных обязательствах адрес и приносит значительные убытки по содержанию жилого дома и инженерных коммуникаций, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства истца об обращении решения суда в части требований о выселении к немедленному исполнению.

Таким образом, суд считает иск ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В части требований о включении доли умершей ФИО3 в наследственную массу, суд отмечает, что при определении наследников умершей 19 января 2023 года ФИО3, они не лишены возможности заявить о своих правах в отношении принадлежавшей ФИО3 ко дню смерти доли в праве собственности и реализовать свое право путем предъявления соответствующего требования.

В рамках настоящего дела вопросы наследования и прав в отношении наследственного имущества судом не разрешаются, наделение долями в праве собственности не производится, поскольку в силу сложившихся правоотношений осуществляется переселение из подлежащего сносу многоквартирного жилого дома проживающих в нем лиц в новое равнозначное жилое помещение по городской программе реновации жилищного фонда в адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ДГИ адрес к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, прекращении права собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности, снятии и постановке с регистрационный учет, удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО1 на квартиру по адресу: адрес кадастровый номер 77:02:0025009:1753, площадью жилого помещения 50,4 кв.м., общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м.;

Признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес кадастровый номер 77:02:0025009:1753, площадью жилого помещения 50,4 кв.м., общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м.

Прекратить право пользования ФИО2 квартирой по адресу: адрес кадастровый номер 77:02:0025009:1753), площадью жилого помещения 50,4 кв.м., общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м;

Прекратить право пользования ФИО1 на квартиру по адресу: адрес кадастровый номер 77:02:0025009:1753, площадью жилого помещения 50,4 кв.м., общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м;

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства и переселить ФИО2 в квартиру № 249, расположенную по адресу: адрес постановкой на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес;

Выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства и переселить ФИО1 в квартиру № 249, расположенную по адресу: адрес постановкой на регистрационный учет по месту жительства по адресу: адрес, д. 15, корп. 2, кв. 249.

Обратить к немедленному исполнению решение в части выселения ФИО2, ФИО1 из жилого помещения по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.