Дело №2-189/2023
УИД75RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 г. с. Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пешковой О.Н.,
при секретаре Аверчук Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что является наследником по закону после смерти наследодателя Р.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни на праве собственности принадлежало транспортное средство: автомобиль, марки УАЗ 31514, VIN номер №, 2000 года выпуска, цвет белая ночь, гос.номер №, свидетельство о регистрации ТС 75 СН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 50 000,0 (Пятьдесят тысяч) рублей. Истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но получила отказ на основании ответа УМВД <адрес>, что по состоянию на дату смерти, сведения о транспортных средствах на гр. Р.П.В. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ истец в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> получила подтверждение, что владельцем вышеуказанного транспортного средства является Р.П.В. и данный автомобиль стоит на учете в органах ГИБДД. Просит признать право собственности на автомобиль, марки УАЗ 31514, VIN номер №, 2000 года выпуска, цвет белая ночь, гос.номер №, в порядке наследования после смерти Р.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от 26.05.2023 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ГИБДД ОМВД России «Каларское» (л.д. 21).
В судебном заседании установлено.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении в свое отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГИБДД ОМВД России «Каларское», уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, направлены копии материалов наследственного дела.
В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти IV-ИВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Специализированным отделом ЗАГС Администрации города Челябинска, Р.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Между Р.П.В. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, присвоены фамилии мужу-Романов, жене – ФИО1 (свидетельство о заключении брака I-СП №) (л.д. 10).
ФИО1 является наследницей имущества Р.П.В. в 1/3 доле, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области (л.д. 5).
Установлено, что в производстве нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области ФИО2 имеется наследственное дело № открытое к имуществу Р.П.В., в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос № в МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области о наличии у наследодателя транспортных средств, в том числе УАЗ 31514 2000 года выпуска № и выдачи копии карточки учета транспортного средства, аналогичный запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю. В ответах исполнители указали на отсутствие сведений по запросам.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОГИБДД ОМВД России «Каларское» и получила подтверждение, что владельцем вышеуказанного автомобиля, состоящего на учете в органах ГИБДД является Р.П.В.
По информации ОГИБДД ОМВД России «Каларское» исх.№ следует, что в ходе проведенного осмотра транспортного средства УАЗ 31514, 2000 года выпуска было установлено, что в номере №, указанным в ПТС и в информационной базе данных ФИС ГИБДД-М, допущена ошибка в 15 цифре номера, фактический номер № (л.д.____).
Также, в деле имеются подтверждающие право собственности Р.П.В. данным транспортным средством УАЗ 31514, 2000 года выпуска, регистрационный знак № документы: свидетельство о регистрации ТС <адрес>, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,11).
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).
Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.п. 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2019 N 18-КГ19-9).
Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль от Р.П.В. к иному лицу, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, учитывая, что спорный автомобиль является наследственным имуществом после смерти Р.П.В., истец является наследником по закону после его смерти, в том числе и указанного автомобиля, у суда имеются законные основания для признания за истцом права собственности, в порядке наследования по закону на транспортное средство - автомобиль, марки УАЗ 31514, VIN номер №, шасси №, кузов №, 2000 года выпуска, цвет белая ночь, гос.номер №.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН №, право собственности на транспортное средство - автомобиль марки УАЗ 31514, VIN номер ХТТ №, шасси №, кузов №, 2000 года выпуска, цвет белая ночь, гос.номер №, в порядке наследования после смерти Р.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Каларского
районного суда О.Н. Пешкова
Решение в окончательной форме принято 22 июня 2023 г.