УИД № 58RS0007-01-2022-001441-65
производство № 2-913/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 05 декабря 2022 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
при секретаре Чиркиной Е.Г.,
с участием истца ФИО1, его представителя - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что дата он (истец) предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 300000 руб. и 473000 руб. соответственно, на срок до 01.08.2022 года включительно. ФИО3 свои обязательства по договорам займа не исполнил.
Истец ФИО1 просил взыскать в его пользу с ФИО3 сумму долга по договорам займа от дата, заключенным между ФИО1 и ФИО3, в общем размере 773000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10930 руб.
Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт заключения между ФИО4 и ФИО3 договоров займа от дата, а также факт передачи ФИО4 ФИО3 дата денежных средств в размере 300000 руб., и дата - 473000 руб. в долг подтверждается расписками от дата.
Доказательств оплаты ответчиком ФИО3 денежных средств по указанным договорам займа от дата, суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 08дата ФИО1 и ФИО3 заключили договоры займа, по которым дата ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 300000 руб., а дата - 473000 руб. на срок до 01.08.2022 года.
ФИО3 на указанных в договорах условиях, в обусловленный срок ФИО1 не возвратил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что договоры займа были заключены сторонами по их обоюдному желанию, без принуждения и доказательств обратного суду не представлено.
Свои обязательства по договорам займа от дата ФИО1 исполнил надлежащим образом. Однако, ФИО3 условия договора не соблюдаются и до настоящего времени сумма долга последним ФИО1 не возвращена.
ФИО3 уклоняется от исполнения договоров займа, чем нарушает законные права и интересы истца.
Таким образом, сумма долга по договорам займа от дата в размере 300000 руб. и от дата в размере 473000 руб., переданная ФИО1 ФИО3, в общем размере 773000 руб. подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10930 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты> сумму долга по договорам займа от дата, заключенным между ФИО1 и ФИО3, в общем размере 773000 (семьсот семьдесят три тысячи) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10930 (десять тысяч девятьсот тридцать) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2022 года.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина