Дело № 5-67/2025
УИД 23RS0060-01-2025-000876-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ст. Старощербиновская «27» ноября 2025 года
Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Блинова О.Е.,
при секретаре Алборовой А.С.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
представителя потерпевшей Ф.И.О.11 – по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года – Ф.И.О.12
рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Щербиновскому району в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> работающей в <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 25 минут в <адрес> водитель ФИО1 управляла автомобилем <данные изъяты> г/н № не предоставила преимущество в движении велосипеду, под управлением Ф.И.О.13., в результате чего Ф.И.О.14 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью и просила назначить ей минимальное наказание. Кроме того пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении неё мировым судьей было рассмотрено административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год. Она была в шоке, так как она сама загрузила бабушку в машину и отвезла в ЦРБ, поэтому и оставила место ДТП, к тому же у неё есть справка, которую она брала в приемном покое о том, что именно она доставила потерпевшую в ЦРБ и ей там сделали рентген.
Потерпевшая Ф.И.О.15., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Представитель потерпевшей Ф.И.О.16. – по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года – Ф.И.О.17., в судебном заседании пояснила, что ФИО1 виновна в данном правонарушении, но они нашли консенсус между виновником и потерпевшей и заключили соглашение о том, что ФИО1 в пользу Ф.И.О.18 предоставляет денежные средства. Поэтому особых претензий потерпевшая к ФИО1 не имеет и просят назначить ей минимальное наказание.
Должностное лицо - инспектор ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Щербиновскому району старший лейтенант полиции Ф.И.О.19 надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд, выслушав ФИО1, представителя потерпевшей Ф.И.О.20 исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина является обязательным признаком административного правонарушения и обязательным условием привлечения гражданина к административной ответственности. Обязанность доказывания вины лица, привлекаемого к ответственности, возложена на административный орган.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 1.5. ПДД РФ гласит о том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Виновность ФИО1, в совершении ней административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 25 минут в <адрес> водитель ФИО1 управляла автомобилем <данные изъяты> г/н № не предоставила преимущество в движении велосипеду, под управлением Ф.И.О.21, в результате чего Ф.И.О.22 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; рапортом подменного оперативного дежурного Отдела МВД России по Щербиновскому району старшего лейтенанта полиции Ф.И.О.23. от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Щербиновскому району ст. лейтенанта полиции Ф.И.О.24 от ДД.ММ.ГГГГ года; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ года; схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года и иными материалами дела.
Виновность ФИО1, в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ф.И.О.25 подтверждается заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Ф.И.О.26 (л.д. 3-5).
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно отвечает требованиям КоАП РФ, экспертиза произведена соответствующим специалистом. Эксперту разъяснены права и обязанности, а также он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Действия ФИО1, квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, являются относимыми допустимыми и достаточными.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО1, к административной ответственности за совершённое ней административное правонарушение не истёк.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ней административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Смягчающими, административную ответственность, судья признает, признание вины, раскаяние в содеянном, действия виновной непосредственно после ДТП, являющейся медсестрой в больнице и покинувшей место происшествия с целью оказания помощи пострадавшей, возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, материалами дела не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, учитывая принципы разумности и справедливости, неотвратимости и целесообразности, а также требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении ФИО1, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, однако, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 12.24, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.
Разъяснить правонарушителю ФИО1, требования ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить сторонам и в Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Щербиновскому району - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: О.Е. Блинова