Дело № 2-5017/2022

УИД 74RS0002-01-2022-003742-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Петровой Н.Н.,

при секретаре Денисламовой Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО3 гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о возложении обязанности по списанию излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности по списанию излишне перечисленных денежных средств в пользу ФИО2 с лицевого счета ФИО1 в общей сумме .

В обоснование иска указало, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 производилось страховое обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат ввиду профессионального заболевания, приобретенного в период работы на Шахте «», ». С ДД.ММ.ГГГГ по заявлению застрахованного лица страховые выплаты перечислялись на его лицевой счет №, открытый в ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 поступили сведения о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма излишне произведенной страховой выплаты составила .

Представитель истца ФИО2 ФИО3 принимала участие в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил письменный отзыв.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ производилось страховое обеспечение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в виде ежемесячных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием,, приобретенным в период работы на Шахте «», ».

В связи со смертью ФИО1, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные страховые выплаты были прекращены на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, денежные средства в размере в счет оплаты за ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ФИО2 на лицевой счет № ФИО1, открытый в ФИО5. после его смерти, поскольку о смерти ФИО1 истец узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Права банка в отношении находящейся на счете ФИО1 суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса РФ о договоре банковского счета.

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со ст. 856 Гражданского кодекса РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк несет установленную законом ответственность.

Исходя из приведенных норм права, перечисленная истцом сумма страховых выплат на открытый счет в ФИО5 ФИО1 не находится в распоряжении банка, поскольку в силу закона банк не является собственником этих денежных средств.

После смерти ФИО1 права и обязанности в отношении открытого на его имя счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на лицевом счете № ФИО1, открытом в ФИО5, переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

Согласно ответу нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области на судебный запрос, после смерти ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Вместе с тем, исходя из выписки по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, после смерти последнего неустановленными лицами произведено перечисление денежных средств на счет №40№: ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей

Поскольку на момент рассмотрения дела денежные средства на счете №, открытом на имя ФИО1, в размере отсутствуют, суд приходит к выводу, что ФИО5 не является лицом, которое обязано возвратить спорную сумму ФИО2, поскольку спорная сумма получена не собственно банком, а его клиентом и распоряжаться ею банк не вправе, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к ФИО4 о возложении обязанности по списанию излишне перечисленных денежных средств - отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Петрова Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года