УИД 74RS0007-01-2025- 006396-77

Дело № 2а- 5264 /2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» октября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Онориной А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням в размере 11775,75 рублей.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком налогов. Однако обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в указанных размерах. Требования об уплате налогов не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Ответчик ФИО1 представила письменный отзыв, согласно которому просила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и об отказе в удовлетворении требований. Возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке административный ответчик не представила.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п. 2 ст. 419 НК РФ если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что пенеобразующая недоимка возникла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 27260, 73 рубля.

Так, из материалов дела следует, что налогоплательщик ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ уплачивают страховые взносы в фиксированном размере. Расчет страховых взносов в фиксированном размере за 2017 год произведен в следующем порядке. На обязательное пенсионное страхование: если доход не превышает 300 000 рублей=МРОТ * Тариф (26%)*12= 23400 рублей; если доход превышает 300 000 =МРОТ* тариф (26%)*12+(1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб.)= 23400 руб., но не более 8*МРОТ* Тариф (26%)*12=187 200 рублей. На обязательное медицинское страхование МРОТ* Тариф (5, 1 %)*12 = 4 590 рублей.

Исходя из представленных истцом расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год была начислена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 22833,87 р.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4 478,95 р. (л.д. 9). Общая сумма задолженности составляла 27 260, 73 рубля.

Истцом приведен подробный расчет пени по указанным двум недоимкам.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составил 1476,93 р. (л.д. 10); размер пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) составляет 7529,45 р. (л.д. 11).

Исходя из изменений сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней составила 4025,5 р. (27260,73*7,5% /300*204+ 27260,73*8,5% /300*22+ 27260,73*12% /300*34+ 27260,73*13% /300*42+ 27260,73*15% /300*49+ 27260,73*16% /300*64) (л.д. 9).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 27 260,73 рубля по страховым взносам, по пеням на сумму 10 397,04 р., по штрафам в размере 1750 рублей было направлено налогоплательщику по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Представлены сведения о получении требования ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Истцом представлено подтверждение принятых мер ко взысканию, согласно которым сумма взысканий составила 1256, 13 рублей.

Кроме того, указано, что истцом было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем на сумму 11775,75 рублей (л.д. 14).

Мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ по делу №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности, который в соответствии с возражениями должника был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Таким образом, сумма пени в размере 11 775,75 рублей складывается из пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (9006,38 р.), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4025,5 р.) за минусом пени, по которой ранее были приняты меры взыскания (1256,13 р.), итого 11775,75 (9006,38+4025,5-1256,13).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Переходя к доводам административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, установленный законом срок для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции нарушен не был.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> района Челябинской области, проживающей в г. Челябинске, <адрес> – <адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области сумму пеней в размере 11 775,75 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> района Челябинской области, проживающей в г. Челябинске, <адрес> – <адрес> (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 р.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.Н. Онорина

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.