Дело № 2-1654/2023 14 марта 2023 года
УИД78RS0009-01-2022-007720-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Семиной С.И.,
при секретаре Куцеба А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БетонЭкспресс» к ФИО1 о взыскании суммы с солидарного должника в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БетонЭкспресс» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В обоснование иска истец указал, что решением Медвенского районного суда Курской области частично удовлетворены исковые требования В П.В. о взыскании в солидарном порядке с ООО «БетонЭкспресс», ФИО2 в пользу В П.В. компенсации морального вреда. ООО «БетонЭкспресс» решение суда исполнил в полном объеме, в связи с чем обращается в суд о взыскании с ФИО2 в порядке регресса в соответствии с ч. 2 ст. 325 ГК РФ денежных средств. Кроме того истцом был заключен договор абонентского юридического обслуживания от 27.10.2020 года, а также дополнительное соглашение № 20 к договору абонентского юридического обслуживания от 27.10.2020 года, согласно которым в рамках договора были уплачены денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 12011 от 05.07.2022 г., а также истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 12009 от 05.07.2022 года на сумму 7 200 рублей. Истец полагает, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Представитель истца в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в суд явился, исковые требования признал.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев признание иска ответчиками, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «БетонЭкспресс» к ФИО1 о взыскании суммы с солидарного должника в порядке регресса, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БетонЭкспресс» к ФИО1 о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...> в пользу ООО «БетонЭкспресс», ИНН <***> денежные средства в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня решения суда в окончательной форме через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.03.2023 года.