Решение по делу № 2А-165/2023 от 14.02.2023

№а-165-23

Решение вступило в законную силу «_____»________________ 2023 года

Судья __________А.В.Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, г.<адрес> 14 февраля 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> КБР – Конова Т.Т.,

представителя ОМВД России по <адрес> КБР – ФИО1, действующего по доверенности № от <дата>,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> КБР полковника полиции ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, <дата> г.р.

УСТАНОВИЛ:

<дата> начальник отдела МВД России по <адрес> КБР полковник полиции ФИО2 обратился в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, <дата> г.р.

Заявление мотивировано тем, что Гр-н ФИО3, осужден <дата> Терским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. Постановлением Терского районного суда КБР от <дата> условное осуждение ФИО3 по приговору Терского районного суда КБР от <дата> отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден из мест лишения свободы <дата> по Постановлению Чегемского районного суда КБР от <дата> о замене неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком 1 год 3 месяца 28 дней.

После освобождения из мест лишения свободы, до погашения судимости, в течении года, ФИО3 9 раз привлекался к административной ответственности.

Решением Терского районного суда КБР от <дата>. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде:

· Обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

· запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой (учёбой), либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях;

· запрещение выезда за пределы КБР без разрешения контролирующего органа по месту жительства или пребывания;

· запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

· запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Решением Терского районного суда КБР от <дата>. срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата>., и дополнено ранее установленные административные ограничения:

· Обязательной явкой в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

· Обязательной явкой в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

· Обязательной явкой в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Решением Терского районного суда КБР от <дата> срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата>.

В период с <дата>. по <дата>. ФИО3 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на охрану общественного порядка и общественную безопасность:

Так, <дата>., примерно в <данные изъяты>., ФИО3 находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по <адрес> от <дата>. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Так, <дата>., примерно в <данные изъяты> ФИО3 находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Так, <дата>., ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., и в нарушении ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата>. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость в отношении ФИО3 погашается <дата> года

Поскольку в период нахождения под административным надзором (с <дата> по <дата> ФИО3, в течение одного года совершил 4 административных правонарушений, посягающих на охрану общественного порядка и общественную безопасность, на основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3

Учитывая изложенное и просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, <дата> года рождения на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление о продлении срока административного надзора по обстоятельствам в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором заявление о продлении срока административного надзора признал обоснованным, против его удовлетворения не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Конов Т.Т. в судебном заседании признал административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> КБР законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по <адрес> КБР, поддержавшего заявление, и просившего применить ст. 188 КАС в связи с истечением срока административного надзора, административного ответчика ФИО3, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст. 270 КАС РФ, Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден <дата> Терским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года

Постановлением Терского районного суда КБР от <дата> условное осуждение ФИО3 по приговору Терского районного суда КБР от <дата> отменено и он направлен для отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. По постановлению Чегемского районного суда КБР от <дата> не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 1 год 3 месяца 28 дней.

Решением Терского районного суда КБР от <дата> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде:

· Обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

· запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

· запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Решением Терского районного суда КБР от <дата>. срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата> и дополнено ранее установленные административные ограничения:

Решением Терского районного суда КБР от <дата> срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата>., и дополнено ранее установленные административные ограничения:

Решением Терского районного суда КБР от <дата> срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата> и дополнено ранее установленные административные ограничения:

Решением Терского районного суда КБР от <дата> срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата>

В период с <дата>. по <дата> ФИО3 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на охрану общественного порядка и общественную безопасность:

Так, <дата> примерно в <данные изъяты> ФИО3 находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по <адрес> от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Так, <дата> ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., и в нарушении ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР <дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, а именно четыре административных правонарушений, в связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> КБР о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 188 КАС РФ В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

В связи с тем, что срок административного надзора в отношении ФИО3 истекает <дата>, суд считает необходимым применить ст. 188 КАС РФ.

Руководствуясь ст.175-188,270КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> КБР полковника полиции ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, <дата> г.р. – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, <дата> г.р., проживающего по адресу: КБР, <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата>.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шомахов А.В.