К делу <...>
УИД: 23RS0<...>-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» марта 2025 года <...>
Армавирский городской суд <...> в составе:
председательствующего - судьи Черминского Д.И.,
при секретаре Малаховой Ю.А.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев исковое заявление ФИО1, к администрации муниципального образования <...> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО1 обратился с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исковым заявление к администрации муниципального образования <...> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в котором просит восстановить истцу срок для принятия наследства, установить факт, принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти дедушки ФИО3, признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности жилой дом общей площадью <...> кв.м и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.
Свои требования мотивирует тем, что <...> умер дедушка истца - ФИО3 ФИО3 состоял в браке с ФИО4, которая умерла <...>. Наследником второй очереди является истец. При жизни ФИО3 составил завещание согласно которому, все имущество переходит в порядке наследования внукам ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, в связи с чем, при фактическом обращении был получен отказ нотариуса. На момент смерти ФИО3 у него в собственности имелись жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. В связи с чем, истец полагает возможным обратиться с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истец ФИО1 просила уточенные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчики ответчика администрации муниципального образования <...> в суд не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия, при принятии решения полагался на усмотрение суда.
Третье лиц, нотариус Армавирского нотариального округа ФИО5, в суд не явилась, просила суд дело рассмотреть без ее участия, при принятии решения полагался на усмотрение суда.
Третье лицо, ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточенных исковых требований ФИО1
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 является внучкой ФИО3
В соответствии со свидетельством о смерти серии <...> <...> от <...>, ФИО3 умер <...> (л.д.<...>).
ФИО3 в присутствии нотариуса ФИО6 составлено завещание №<...> от <...>, согласно которому все его имущество завещалось внукам - ФИО1 и ФИО2, в равных долях (л.д.<...>).
Согласно ответа нотариуса Армавирского нотариального округа ФИО6 от <...> <...> завещание ФИО3 было в действительности ей удостоверено (л.д.<...>).
Также установлено, что при жизни ФИО3 принадлежали в собственности жилой дом, с кадастровым номером: <...> расположенный по адресу: <...> угол <...> и земельный участок с кадастровым номером: <...> расположенный по адресу: <...>, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости и техническим паспортном на домовладение (л.д.<...>).
Указанное право собственность у ФИО3 возникло на основании договора дарения <...> от <...> и свидетельства о праве на наследство по завещанию <...> от <...>, что следует из ответа ГБУ КК "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" №<...> от <...> (л.д. <...>).
В соответствии со сведениями представленными публично-правовой компанией "Роскадастр" жилому дому присвоен кадастровый <...>.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты общедоступного характера, распечатанной из информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", размещенной на сайте www.notariat.ru, наследственное дело в отношении ФИО3 открыто нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО5
Из наследственного дела <...>, открытого после смерти ФИО3, следует, что наследниками умершего по завещанию являются ФИО1 и ФИО7 которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства от <...> (л.д.<...>).
Постановлением нотариуса Армавирского нотариального округа ФИО5 от <...> <...>-<...> ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного срока (л.д.<...>).
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи. В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.
В силу ст.69 Федерального закона от <...> №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от <...> №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При этом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из вышеизложенного следует, что основанием для судебного признание того или иного факта случившимся, является наличие обязательных условий, а именно невозможность получения заявителем документа, удостоверяющего этот факт и наличие правоотношений, которые зависят от указанного факта.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
В судебном заседании стороной истца представлены доказательства невозможности получения документа, удостоверяющего факт принятия наследства ФИО1 по причине пропуска шестимесячного срока на обращение к нотариусу с соответствующим заявлением. Кроме того, поскольку данный документ необходим для целей оформления в собственность ФИО1 спорного имущества, суд приходит к выводу о наличии правоотношений, которые зависят от указанного факта.
Исходя из фактических обстоятельств дела, судом достоверно установлен факт принятия наследства ФИО1, поскольку с момента смерти наследодателя и по настоящее время она осуществляет уход за наследуемым домом и несет бремя его содержания, в том числе, в виде оплаты ежемесячных платежей за коммунальные услуги.
Принимая во внимание, что помимо ФИО1 наследником спорного имущества в виде неделимой вещи является ФИО2, то доля истца в наследуемом имущества составляет его половину.
Поскольку, судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти дедушки ФИО3, то у суда не имеется оснований отказа в удовлетворении требований о призвании права собственности на <...> доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером <...> и земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...> в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Уточненные исковые требования ФИО1, к администрации муниципального образования <...> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Восстановить ФИО1,, <...> года рождения, уроженкой <...>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3,, <...> года рождения, умершего <...>.
Установить факт принятия в наследства ФИО1, <...> года рождения, уроженкой <...>, после смерти дедушки ФИО3, <...> года рождения умершего <...> в виде <...> доли жилого дома, с кадастровым номером: <...>, расположенного по адресу: <...> угол <...> и <...> доли земельного участка с кадастровым номером: <...>, расположенного по адресу: <...>.
Признать за ФИО1, <...> года рождения, уроженкой <...> право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности жилой дом, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> угол <...>, и <...> долю земельного участка, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.
Решение является основанием для подготовки технического плана, регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет в едином государственном реестре недвижимости в соответствии с резолютивной частью решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено – <...>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.