Дело № 2-3160/2025

74RS0004-01-2025-004128-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.,

при секретаре Синицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО6, Администрации г. Челябинска о признании земельного участка совместно нажитым имуществом умерших с определением долей равными в размере 1/2 доли на каждого, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 со следующими требованиями:

1. Признать совместно нажитым имуществом умерших ФИО2 и ФИО3 с определением долей равными в размере 1/2 доли на каждого земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 590 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 40.3 кв.м. по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>.

2. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО3 земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 590 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 40.3 кв.м. по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес> №.

3. Определить доли в наследственном имуществе в виде земельного участка с кадастровым номером: 74№, площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество <адрес> и садового дома с кадастровым номером №, площадью 40.3 кв.м. открывшемся после смерти ФИО2 и ФИО3, в размере: 2/5 доли за ФИО1, 2/5 доли за ФИО5, 1/5 доли за ФИО6.

4. Признать право собственности в порядке наследования по закону в наследственном имуществе в виде земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 590 кв.м. и садового дома с кадастровым номером №, площадью 40.3 кв.м. по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество « <адрес> на 2/5 доли в праве долевой собственности за ФИО1; на 2/5 доли в праве долевой собственности за ФИО5; на 1/5 доли в праве долевой собственности за ФИО6.

В судебном заседании истец ФИО8, представитель истца ФИО7 – ФИО10 исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем отобрана расписка. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Истец ФИО7, третьи лица ФИО11, нотариус ФИО12, ФИО13, ФИО8, представители Управление Росреестра по Челябинской области, представители Администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска, СНТ «Сигнал-2»извещены надлежащим образом, причины не явки суду не представили.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО7 и ФИО8 подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина.

Поскольку ответчик признал исковые требования на стадии рассмотрения дела, судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 18 924 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1, ФИО5 к ФИО6 о признании земельного участка совместно нажитым имуществом умерших с определением долей равными в размере 1/2 доли на каждого, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом умерших ФИО2 и ФИО3 с определением долей равными в размере 1/2 доли на каждого земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 590 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером № 40.3 кв.м по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сигнал-2», квартал 3, улица 4, участок №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 земельный участок с кадастровым номером: № площадью 590 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 40.3 кв.м. по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Сигнал-2», квартал 3, улица 4, участок №.

Определить доли в наследственном имуществе в виде земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество « <адрес> № и садового дома с кадастровым номером №, площадью 40.3 кв.м. открывшемся после смерти ФИО2 и ФИО3, в размере: 2/5 доли за ФИО1, 2/5 доли за ФИО5, 1/5 доли за ФИО6.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на 2/5 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 590 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 40.3 кв.м. по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на 2/5 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 590 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 40.3 кв.м. по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес> №.

Признать за ФИО6 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 590 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 40.3 кв.м. по адресу: г. Челябинск, садоводческое некоммерческое товарищество «Сигнал-2», квартал 3, улица 4, участок № 368.

Вернуть ФИО4 государственную пошлину в размере 18 924 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Бычкова