14RS0035-01-2025-009972-35

№ 2-6484/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 30 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 27,7% годовых. После заключения кредитного договора № от ____, Банк ВТБ 24 (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в соответствии с чем все права и обязанности кредитора по кредитному договору № от ____ перешли к Банку ВТБ (ПАО). ____ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с ____ - ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор цессии №/ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору перешли к ООО ЮФ ПКО «НЕРИС» в размере общей суммы требований, что по кредитному договору № от ____ составляет 275 760,52 руб., в том числе 196 111,16 руб. - задолженность по основному долгу и 79 649,36 руб. - проценты за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 203 986,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 120 руб.

Представитель ООО ЮФ «НЕРИС» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что ____ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 27,7% годовых.

После заключения кредитного договора № от ____, Банк ВТБ 24 (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в соответствии с чем все права и обязанности кредитора по кредитному договору № от ____ перешли к Банку ВТБ (ПАО).

____ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с ____ - ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор цессии №/ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору перешли к ООО ЮФ ПКО «НЕРИС».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от ____ составляет 275 760,52 руб., в том числе 196 111,16 руб. - задолженность по основному долгу и 79 649,36 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 203 986,87 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 120 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 203 986,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 120 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Е.А. Никифорова

Копия верна.

Судья: Е.А. Никифорова

___

Решение изготовлено ____.