Санкт-Петербург

Дело № 2-4902/25 24 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по заявлению Санкт-Петербургской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель указывал, что 07.04.2024, в ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10210130/240424/100367)выявлено превышение указанного в декларации на товары ДТ № 10228010/170424/5092993, поданной 07.04.2024 декларантом ООО «М-ГРУП» для помещения под таможенную процедуру экспорта, объема пиломатериала (отправитель товара – ООО «Лесозавод «Судома» по поручению ООО «Ивалекс»), а именно:

фактический объем партии пиломатериалов, согласно протоколу выполнения измерений объема пилопродукции поштучным методом, 54,617 кубометра, что больше указанного в ДТ (53,95 кубометра), на 0,667 кубометра, то есть, обнаружено превышение объема обрезной доски нестроганой, размерами 50х100х3 985 мм, на 0,667 кубометра, в количестве 30 штук;

согласно заключению эксперта от 31.05.2024, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу № 1021000-2818/2024, по состоянию на 17.04.2024, составляет 14 093 рубля;

постановлением Санкт-Петербургской таможни от 11.07.2024 по делу об административном правонарушении № 1021000-2818/2024, ООО «М-ГРУП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; таможней указано на возвращение товара ООО «М-ГРУП» после таможенного оформления;

постановление вступило в законную силу 23.07.2024;

31.07.2024 ООО «М-ГРУП» обратилось на Шушарский таможенный пост с уведомлением об отказе от товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу № 1021000-2818/2024;

03.09.2024 составлен и направлен в ООО «М-ГРУП» акт об истечении срока востребования товара;

акт получен ООО «М-ГРУП» 12.09.2024; товар не востребован;

таким образом, товар, изъятый по делу об административном правонарушении № 1021000-2818/2024, и находящийся на ответственном хранении на складе временного хранения, обладает признаками бесхозяйного имущества.

Ссылаясь на указанное, заявитель просил:

признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество – доска обрезная нестроганая, размером 50х50х100х3 985 мм, 30 штук, вес нетто – 334 кг, стоимость – 14 093 рубля 56 копеек;

указать на необходимость передачи данного имущества для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования; представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области полагал заявление подлежащим удовлетворению; ООО «М-ГРУП» представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Ч. 1 ст. 290 ГПК РФ предусматривает, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя;

заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.П. 1 ст. 225 ГК РФ предусматривает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

П. 2 той же статьи предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность;

другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.п. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", таможенные органы предъявляют, в частности, в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

В силу п. 5.5. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в частности, организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Применительно к рассматриваемому случаю, обстоятельства, положенные в основание заявления, с достаточной полнотой и достоверностью подтверждается материалами дела, из которых следует, что после завершения производства по делу об административном правонарушении № 1021000-2818/2024, ООО «М-ГРУП», извещенное о необходимости принять спорный товар, заявило об отказе от рассматриваемого товара в пользу государства.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Санкт-Петербургской таможни удовлетворить.

Признать имущество: доску обрезную нестроганую, размером 50х50х100х3 985 мм, 30 штук, вес нетто – 334 кг, стоимость – 14 093 рубля 56 копеек, находящееся на складе временного хранения Санкт-Петербургской таможни, бесхозяйным, и передать указанное имущество для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 25.04.2025