РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области к ФИО1, заинтересованное лицо АО «Почта Банк», об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В ОСП Нестеровского района Калининградской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11 февраля 2025 года на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа Калининградской области № № от 07 февраля 2025 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору в размере 380 091,57 рублей.

Поскольку в установленный срок для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, сведений об уважительных причинах неисполнения не представлено, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области ФИО2 просит установить в отношении ФИО1 временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО2 и представитель заинтересованного лица АО «Почта Банк», извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения требований иска не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 15 ч. 1, ч. 5 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

Вместе с тем, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу статей 64 и 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при решении вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. По смыслу действующего законодательства, временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), в выборе которых для целей исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не ограничен.

11 февраля 2025 года на основании исполнительной надписи нотариуса № от 07 февраля 2025 года в ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору и расходов в связи с совершением исполнительной надписи в общем размере 380 091,57 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства должником ФИО1 получено в ту же дату, в котором должнику предоставлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В установленный срок исполнительный документ не исполнен.

С целью исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО2 22 февраля 2025 года вынесено постановление об обращения взыскания на пенсию должника, 11 марта 2025 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, а также 11 марта 2025 года совершен выход по месту жительства должника, в результате которого установлено отсутствие имущества, подлежащего аресту.

В период с 11 февраля 2025 года по 03 сентября 2025 года на депозитный счет Службы судебных приставов перечислено 8370, 26 рублей, остаток долга вместе с суммой исполнительного сбора составляет 398 327, 71 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный срок, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание значительный размер задолженности должника, а также отсутствие совершения должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа, прихожу к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам на сумму 380 091 рубль 57 копеек по договору № от 18 сентября 2023 года, заключенному с АО «Почта Банк».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья И.В. Кравец