УИД 26RS0007-01-2023-000146-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2023 года село Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Куцурова П.О.,
при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2023 года Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Андроповский районный суд административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу.
В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 с 11 ноября 2012 года по настоящее время является собственником 1/4 /доли в праве/ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:17:100101:46, площадью 465700 кв.м.
Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога:
O № от 17 января 2018 года, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет, в размере 1.448 рублей за 2014 год, сроком уплаты не позднее 13 марта 2018 года;
O № от 02 марта 2021 года, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет, в размере 533 рубля за 2019 год, сроком уплаты не позднее установленного законодательством о налогах и сборах;
O № от 01 сентября 2021 года, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет, в размере 6.826 рублей, из них: земельный налог в размере 4.066 рублей, налог на доходы физических лиц в размере 2.760 рублей, за 2018 год и 2020 год, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2021 года.
Административный ответчик земельный налог за 2014 год в размере 1.448 рублей, погасил 12 февраля 2018 года частично в размере 1.446 рублей /остаток 2 рубля/, остаток за 2018 в размере 1.731 рубль, за 2019 год в размере 533 рубля и за 2020 год в размере 2.335 рублей не оплатил по настоящее время.
За неуплату начисленного выше налога в установленный срок административному ответчику исчислена пеня за 2014 года в размере 00 рублей 12 копеек, за 2019 год в размере 2 рубля 70 копеек, за 2020 год в размере 11 рублей 83 копейка, а всего 14 рублей 65 копеек.
В связи с неуплатой налога по указанным уведомлениям в срок, в адрес ФИО1 были направлены требования;
O № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов /для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями/ по состоянию на 15 ноября 2018 года, со сроком исполнения до 25 декабря 2018 года, период образования задолженности указан в требовании;
O № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов /для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями/ по состоянию на 22 декабря 2021 года, со сроком исполнения до 03 февраля 2022 года, период образования задолженности указан в требовании.
Вынесенный на основании заявления налогового органа судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района от 18 октября 2022 года на основании заявления ответчика. До настоящего времени имеющаяся у административного ответчика задолженность по уплате земельного налога и пени по земельному налогу, не погашена.
С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 недоимки на общую сумму 4.615 рублей 65 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 4.601 рубль, пеня в размере 14 рублей 65 копеек, отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив при этом ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил суд требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив при этом заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку он является инвалидом II группы и рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.
Согласно статье 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 с 11 ноября 2012 года по настоящее время является собственником 1/4 /доля в праве/ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью №
Налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику земельного налога, за указанный земельный участок, согласно налоговому уведомлению:
O № от 17 января 2018 года, был исчислен земельный налог за 2014 год, в размере 1.448 рублей, сроком уплаты не позднее 13 марта 2018 года;
O № от 02 марта 2021 года, был исчислен земельный налог за 2019 год, в размере 533 рубля, сроком уплаты не позднее установленного законодательством о налогах и сборах;
O № от 01 сентября 2021 года был исчислен земельный налог за 2014 год и 2018 год, в размере 4.066 рублей, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2021 года.
Административный ответчик земельный налог за 2014 год в размере 1.448 рублей, погасил 12 февраля 2018 года частично в размере 1.446 рублей /остаток 2 рубля/, остаток за 2018 в размере 1.731 рубль, за 2019 год в размере 533 рубля и за 2020 год в размере 2.335 рублей не оплатил по настоящее время.
За неуплату начисленного выше налога в установленный срок административному ответчику исчислена пеня за 2014 год в размере 00 рублей 12 копеек, за период с 04 марта 2018 года по 14 ноября 2018 года, за 2019 год в размере 2 рубля 70 копеек, за период с 02 декабря 2021 года по 21 декабря 2021 года, за 2020 год в размере 11 рублей 83 копейка за период с 02 декабря 2021 года по 21 декабря 2021 года, а всего 14 рублей 65 копеек.
В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению в срок, в адрес ФИО1 были направлены требования:
O № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов /для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями/ по состоянию на 15 ноября 2018 года, на общую сумму – 2.552 рубля 12 копеек, в том числе налог в размере 2 рубля, пеня в размере 00 рублей 12 копеек, по сроку уплаты до 25 декабря 2018 года.
O № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов /для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями/ по состоянию на 21 декабря 2021 года, на общую сумму – 4.613 рублей 53 копейки, в том числе налог в размере 4.599 рублей, пеня в размере 14 рублей 53 копейки, по сроку уплаты до 03 февраля 2022 года, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции, которое административным ответчиком исполнено не было.
29 сентября 2022 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 1 Андроповского района вынесен судебный приказ №а-576-17-467/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности по земельному налогу и пени.
Определением этого же мирового судьи от 18 октября 2022 года по заявлению административного ответчика указанный приказ был отменен и административному истцу разъяснено право на взыскании указанной задолженности в прядке административного искового производства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания земельного налога и пени, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налога за 2014 год, 2018 год, 2019 год и 2020 год и пени за период с 04 марта 2018 года по 14 ноября 2018 года, за 2014 год; за период с 02 декабря 2021 года по 21 декабря 2021 года, за 2019 год и 2020 год.
Согласно предоставленных суду расчетов по земельному налогу и пени по земельному налогу произведенных административным истцом, задолженность подлежащая уплате в бюджет составила 4.615 рублей 65 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 4.601 рубль, пеня в размере 14 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате земельного налога и пени по земельному налогу не исполнена, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы административного ответчика о том, что он освобожден от уплаты земельного налога, суд считает несостоятельным, поскольку в силу статьи 395 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень категорий налогоплательщиков, освобождаемых от уплаты земельного налога, в который такие категории как инвалиды I и II групп инвалидности, инвалиды с детства не включены.
В силу подпункта 2 пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для инвалидов I и II групп инвалидности налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10.000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования /городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя/ в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном /бессрочном/ пользовании или пожизненном наследуемом владении.
С налогового периода 2017 года указанный порядок исчисления земельного налога /в соответствии с внесенными изменениями в вышеуказанную норму/ изменился: для обозначенной категории лиц налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков.
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что налоговая база для ФИО1 уменьшалась в соответствии с положениями подпункта 5 пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации /в редакциях, действовавших в соответствующий налоговый период/.
Дополнительные льготы по земельному налогу могут устанавливаться представительными органами муниципальных образований /законами городов федерального значения/, однако такие льготы в настоящем случае для категории лиц, к которой относится административный ответчик, не устанавливались.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> № выданный Отделом Внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, недоимки на общую сумму 4.615 рублей 65 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 4.601 рубль, пеня в размере 14 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.О. Куцуров