РЕШЕНИЕ по делу № 2-712/2022

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании кредитной карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование требований указано, что 11.04.2006 года между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №.... 16.07.2006 года проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет №..., выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт №...». Договор о карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 11.04.2006 года. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

16.07.2006 банк открыл ответчику счет №..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении; впоследствии выпустил карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В период с 16.07.2006 года по 16.03.2008 года ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

16.03.2008 года Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 110540,82 руб. не позднее 15.04.2008 года, однако требование ответчиком не исполнено. Просят взыскать сумму задолженности в размере 110540,82, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3410,82 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в материалах дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 (до заключения брака ФИО2) В.А. в судебном заседании требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности для предъявления данного иска.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 16 июля 2006 года на основании заявления ответчика на ее имя АО «Банк Русский Стандарт» была выпущена кредитная карта «Русский Стандарт» с лимитом <данные изъяты> рублей.

Кредитные отношения ФИО1 с банком оформлены заявлением заемщика, анкетой к заявлению, тарифным планом ТП, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», с которыми ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – 20.08.2006. Держатель карты обязался производить оплату минимального платежа в размере 5%).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» расчетный период равен одному месяцу, датой начала первого расчетного периода является дата открытия банком счета, датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

С учетом даты открытия счета ответчик обязалась погашать задолженность путем внесения минимальных платежей в срок до 15 числа каждого месяца.

Обязательства по внесению обязательных ежемесячных платежей ФИО1 не исполняла, в связи с чем 16 марта 2008 года ей был направлен заключительный счет, согласно которому задолженность на указанную дату составила 110540 рублей 82 копейки.

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности банком; с этой целью банк выставляет заключительный счет-выписку. Днем выставления заключительного счета – выписки является день его формирования и направления клиенту. Погашение задолженности должно быть произведено в течение срока, указанного в ч.2 ст.810 ГК РФ.

Исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановлении от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Учитывая, что АО «Банк Русский Стандарт» 16 марта 2008 года направило ответчику заключительный счет с требованием погашения всей суммы задолженности по состоянию на указанную дату, приостановило начисление процентов и определило окончательную сумму к оплате 110540,82 руб., то есть фактически совершило действия, свидетельствующие о предъявлении ответчику требования о досрочном погашении задолженности, то суд считает, что начало течения трехлетнего срока исковой давности следует исчислять с 16 апреля 2008 года, т.е. по истечении 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета.

АО «Банк Русский Стандарт» направило мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33 заявление о выдаче судебного приказа 27 декабря 2021 года, в суд с иском о взыскании задолженности обратилось – 07 ноября 2022 года, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока, который истек 16 апреля 2011 года.

Согласно статье 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ФИО1, то суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2022 года