№ 5- 36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года город Чебаркуль

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Хвостовой Я.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.05.2025 года около 14 часов 45 минут, находясь в общественном месте- в пятом подъезде <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей старшего УУП ФИО4 прекратить нарушение, ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, привлекал внимание прохожих, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, свои действия объяснил ссорой с сожительницей.

Дело об административном правонарушении поступило в суд на основании определения начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Чебаркульский» ФИО5

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ЧБ № от 04.05.2025г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, ФИО1 указал в протоколе, что «согласен». Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись, копию протокола получил;

- объяснением ФИО1, в котором он указал, что употребил спиртное, пришел в подъезд 5 <адрес>, стачал в двери <адрес>, матерился, на замечания не реагировал, оказал сопротивление сотруднику полиции. (л.д.6)

- объяснением свидетеля ФИО6, из которого следует, что 04.05.2025 около 14.30 пришел ее сожитель ФИО1 в состоянии опьянения, стал стучать в двери, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На ее замечания не реагировал. Она вызвала полицию. На замечания сотрудника полиции ФИО1 также не реагировал, продолжил кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно. (л.д.7);

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по вызову прибыли в подъезд <адрес>, где был обнаружен ФИО1, который вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На его требования прекратить противправные действия не реагировал, к нему были применены физическая сила и спецсредства (л.д.8);

- согласно справки врача ОПНД <адрес> ФИО1 был доставлен туда и осмотрен врачом, установлен диагноз алкогольное опьянение, в лечении не нуждается (л.д.9-10).

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, не установлено.

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, считаю наличие признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного с учетом обстоятельств совершения правонарушения и личности ФИО1, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, который к нему может быть применен, поскольку он не относится к группе лиц, к которым данное наказание применяться не может и ранее к нему ранее применялись наказания в виде штрафа, которые не позволили достигнуть цели его назначения - предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18 час. 35 мин. 04.05.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья С.Ю.Фомин