РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО5 ноября ФИО6 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО7 (ФИО10-ФИО11) по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО12 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме ФИО14 рублей, сроком на ФИО15 месяца, под ФИО16% годовых. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, но заемщик нарушает условия оплаты долга по договору.
По состоянию на ФИО17 сумма задолженности по кредиту составляет ФИО18 рублей, из них: просроченный основной долг – ФИО19 рублей, просроченные проценты – ФИО20 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ФИО21 рубль.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала, пояснив суду, что кредит она не оформляла, в отношении нее совершены мошеннические действия, по данному факту возбуждено уголовное дело, но производство по нему приостановлено, т.к. не установлено лицо.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии со статьей ФИО22 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья ФИО23 ГК РФ).
Согласно статье ФИО24 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи ФИО25 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья ФИО26 ГК РФ).
Как следует из кредитного договора <***> от ФИО28 (далее по тексту: кредитный договор), банк предоставил ответчику кредит в размере ФИО29 рублей, сроком на ФИО30 месяца, под ФИО31 % годовых.
ПАО Сбербанк исполнило обязательство и перечислило кредитную сумму на текущий счет ответчика (пункт ФИО32 индивидуальных условий кредитного договора), что подтверждается копией лицевого счета, представленной истцом.
Согласно пункту ФИО33 кредитного договора ФИО2 обязалась погашать полученный кредит ежемесячно согласно графику платежей аннуитетными платежами в размере ФИО34 рублей (пункт ФИО35 индивидуальных условий кредитного договора, п.ФИО36 Общих условий кредитования).
Как усматривается из материалов дела, ответчик свои обязанности по кредитному договору выполняет несвоевременно и не в полном объеме.
Как следует из расчета задолженности, за ФИО2 по состоянию на ФИО37 сумма задолженности по кредиту составляет ФИО38 рублей, из них: просроченный основной долг – ФИО39 рублей, просроченные проценты – ФИО40 рублей.В соответствии с пунктом ФИО41 статьи ФИО42, статьями ФИО43, пунктом ФИО44 статьи ФИО45 ГК РФ исполнение заемных обязательств может быть обеспечено неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту ФИО46 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита взимается неустойка в размере ФИО47% годовых.
В соответствии с нормами статей ФИО48, ФИО49 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты не оспорены. Представленные ответчиком платежи по кредиту при расчете уточненных исковых требований истцом учтены.
В соответствии с пунктом ФИО50 статьи ФИО51 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту ФИО52 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», согласованным между сторонами при заключении Кредитного договора, истец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств в течение более ФИО53 дней в течение последних ФИО54 календарных дней.
ФИО55 в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, которое ФИО2 не исполнено.
В соответствии с нормами статей ФИО56, ФИО57 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты не оспорены.
Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, арифметически он правильный. Факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение.
В силу ст. ФИО58 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом ФИО59 статьи ФИО60, статьями ФИО61, пунктом ФИО62 статьи ФИО63 ГК РФ исполнение заемных обязательств может быть обеспечено неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Разрешая спор по существу, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, учитывая наличие у кредитора права требовать исполнения обязательства заемщиком, исходит из того, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, в то время как ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась указанная задолженность.
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей ФИО64 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежным поручениям № ФИО65 от ФИО66 в сумме ФИО67 рублей, № ФИО68 от ФИО69 в сумме ФИО70 рублей и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме ФИО71 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО72 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО73 г. рождения (паспорт ФИО74 выдан ФИО75 Отделом УФМС России по Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН ФИО76, ИНН ФИО77) задолженность по кредитному договору <***> от ФИО79 в размере ФИО80 рублей, в том числе – просроченный основной долг – ФИО81 рублей, - просроченные проценты – ФИО82 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО83 рублей, всего взыскать ФИО84 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.П. Марченко
Мотивированное решение изготовлено ФИО85