Дело № 2а-1558/2023 *

33RS0015-01-2023-002558-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретарях К.А.Погодиной, В.В. Соповой

с участием:

- административного истца ФИО1;

- представителя административного ответчика - ОМВД России по адрес - ФИО2;

- помощника прокурора адрес ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по адрес о частичном снятии ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по адрес о частичном снятии административных ограничений, установленных в отношении него в рамках административного надзора, просит снизить количество явок на регистрацию в ОМВД России по адрес с четырех до двух, а также снять ограничение в виде пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 6 часов, так как его работа предусматривает ночные смены.

В обоснование требований указано, что дата Петушинским районным судом адрес ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. * УК РФ.

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов утра.

Истец освободился из ФКУ ИК-3 УФИСН России по адрес по отбытии срока наказания дата и с дата состоит под административным надзором в ОМВД России по адрес.

ФИО1 трудоустроен в обслуживающей организации МАУ «*» электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 в судебном заседании просил суд удовлетворить административное исковое заявление, дополнительно пояснил, что характеризуется положительно, последний год нарушений надзора не допускал, его работа требует периодических ночных смен и нужно все время уведомлять ОМВД, кроме того, так часто ходить отмечаться для него обременительно.

Представитель административного ответчика ОМВД России по адрес - ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда, пояснила, что распорядка явок истец не нарушает.

Помощник прокурора в своем заключении указала, что снятие ограничения по запрету пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 6 часов является преждевременным с учетом допущения ответчиком соответствующих нарушений в 2022 году, при этом прокурор полагал возможным сократить количество явок на регистрацию до трех, с учетом того, что истец в 2023 году нарушений не допускал.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение помощника прокурора адрес, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

При этом, разрешая вопрос о частичной отмене административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 дата года рождения, осужден дата Петушинским районным судом адрес за совершение преступлений, предусмотренных ст. * УК РФ к * годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов утра.

Истец отбывал наказание в ФКУ ИК-* УФСИН России по адрес, в ходе отбытия наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, освободился по отбытии срока наказания дата.

С дата ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по адрес.

Из характеристики ст. УУПГ УУП пункта полиции № (адрес) ФИО4 ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, нарушения ограничений, установленных судом, не допускал.

ФИО1 трудоустроен в обслуживающей организации МАУ «*» электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, где в связи с производственной необходимостью при возникновении аварийных ситуаций в ночное время суток на обслуживаемых объектах, предусмотрен вызов сотрудника для устранения неисправностей.

Между тем, в судебном заседании установлено, что мае - августе 2022 года ответчик привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за нарушение ограничения по нахождению вне места проживания в ночное время суток.

Таким образом, суд полагает преждевременным и невозможным в настоящее время удовлетворение требований ФИО1 о досрочном снятии ограничений в виде пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 6 часов.

При этом суд полагает возможным снизить для истца количество явок на регистрацию в ОМВД России по адрес до трех раз в месяц, поскольку в течение 2023 года истцом нарушений ограничений административного надзора не допускается, жалоб на него со стороны соседей не поступает, представитель ОМВД России по адрес не высказал претензий к истцу по соблюдению имеющегося режима явок.

Суд отмечает при этом, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО1 к ОМВД России по адрес о частичном снятии ограничений в рамках административного надзора, удовлетворить частично.

Частично снять административные ограничения в рамках административного надзора, установленные в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда адрес от дата, изменив количество явок на регистрацию в ОМВД России по адрес с четырех на три.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено подпись дата

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев