Дело № 2-471/2025

УИД 23RS0039-01-2025-000677-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 20 ноября 2025 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газораспределительной сети,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», уточнив в судебном заседании исковые требования, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность за несанкционированное подключение и потребление газа образованную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ее 2/3 доли в праве общей долевой собственности в размере 65470,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 69470,48 руб. Взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за несанкционированное подключение и потребление газа, образованную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ее 1/3 доли в праве общей долевой собственности в размере 32735,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 копеек, а всего взыскать 36735,24 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории <адрес>. Поставщик газа осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан в домовладение, расположенное по адресу: 352040, <адрес> соответствии с договором поставки газа с ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. Для внесения оплаты за потребленный газ на имя Абонента открыт лицевой счет №.

Указанное домовладение принадлежит ФИО9 (ФИО2) Е.Н. и ФИО2 на праве общей долевой собственности. Договор на поставку газа с собственниками не заключался так как новые собственники (наследники) в абонентский пункт ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» с заявлением о заключении договора на поставку газа не обращались. К ответчикам как к собственникам жилого дома, перешли все права и обязанности в отношении наследственного имущества, в том числе и по договору № заключенному с наследодателем ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой за потребленный газ по данному лицевому счету было проведено отключение газоиспользующего оборудовании с помощью установки заглушки. В домовладении на момент отключения был установлен индивидуальный прибор учета газа ВК G 4Т заводской номер № внесенный в Госреестр средств измерений, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал 10 лет, срок очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу согласно информации, имеющейся в базе АИС РНГ участка, значится следующее газоиспользующее оборудование: плита ПГ-4, АОГВ, КГМ (колонка). Площадь отапливаемого жилого помещения 56 кв.м., количество проживающих 3 человека.

ДД.ММ.ГГГГ представителями Павловского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» проводились проверки ранее отключенных домовладений в том числе домовладения по адресу: <адрес>. Проверка проводилась в присутствии одной из собственников домовладения ФИО3 в ходе которой выявлено самовольное подключение газопотребляющих приборов к газораспределительной сети с помощью снятия заглушки, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в котором ФИО6 отказалась, со стороны ответчика мотивированного отказа от подписания указанного акта не поступило. Поскольку проживающими в указанном домовладении самостоятельно были подключены газопотребляющие приборы, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление поставщиком газа произведено исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг и составляет 98 205,72 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому она просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица АО «Павловскаярайгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения относят, в том числе разработку и принятие федеральных законов, иных нормативных правовых актов, направленных на реализацию государственной политики в области газоснабжения.

Утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению отнесено к полномочиям Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа).

В соответствии с п. 19 Правил поставки газа права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Подпунктом «б» п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что Правила, утвержденные настоящим постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа.

Между тем Правилами поставки газа не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами, в частности, в случае несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления.

Из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Поскольку Правилами поставки газа не предусмотрены случаи несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления и не регламентированы меры ответственности потребителей газа, допустивших такие нарушения, то в таких случаях применению подлежат Правила предоставления коммунальных услуг (письмо Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АП/14 «О разъяснении вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №»).

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории <адрес>. Поставщик газа осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан в домовладение, расположенное по адресу: 352040, <адрес> соответствии с договором поставки газа с ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. Для внесения оплаты за потребленный газ на имя Абонента открыт лицевой счет №.

Указанное домовладение принадлежит ФИО9 (ФИО2) Е.Н. и ФИО2 на праве общей долевой собственности.

Договор на поставку газа с указанными собственниками не заключался, поскольку новые собственники (наследники) в абонентский пункт ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» с заявлением о заключении договора на поставку газа не обращались. Таким образом, к ответчикам и собственникам жилого дома, перешли все права и обязанности в отношении наследственного имущества, в том числе и по договору № заключенному с наследодателем ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой за потребленный газ по данному лицевому счету было проведено отключение газоиспользующего оборудовании с помощью установки заглушки.

В домовладении на момент отключения был установлен индивидуальный прибор учета газа ВК G 4Т заводской номер № внесенный в Госреестр средств измерений, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал 10 лет, срок очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу согласно информации, имеющейся в базе АИС РНГ участка, значится следующее газоиспользующее оборудование: плита ПГ-4, АОГВ, КГМ (колонка). Площадь отапливаемого жилого помещения 56 кв.м., количество проживающих - 3 человека.

ДД.ММ.ГГГГ представителями Павловского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» проводились проверки ранее отключенных домовладений в том числе домовладения по адресу: <адрес>. Проверка проводилась в присутствии одной из собственников домовладения ФИО3 в ходе которой выявлено самовольное подключение газопотребляющих приборов к газораспределительной сети с помощью снятия заглушки, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку проживающими в указанном домовладении самостоятельно были подключены газопотребляющие приборы, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление поставщиком газа произведено исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг и составляет 98 205,72 руб.

Данный расчет соответствует установленным Правилам предоставления коммунальных услуг порядку начисления.

Обстоятельств, исключающих основания для начисления платы за потребленный ресурс в соответствии с указанными Правилами, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Задолженность за потребленный газ ответчиком не оплачена.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несанкционированном подключении к системе газоснабжения по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения которого являются ФИО3 и ФИО2

Каких-либо документов подтверждающих, что газоиспользующее оборудование, установленное в квартире ответчиков: плита ПГ-4, АОГВ, КГМ (колонка) были отключены и запорные краны опломбированы в закрытом положении в материалы дела, не представлено.

Таким образом, установление самого факта присоединения к системам газоснабжения с нарушением установленного порядка является основанием для применения положений Правил предоставления коммунальных услуг, что указывает на правомерность действий истца по начислению платы за потребленный газ.

Судом проверен расчет начислений, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и верным, отвечающим требованиям закона и условиям договора. Расчет произведен на основании условий заключенного договора и действующего правового урегулирования.

Доводы ответчика о том, что газоиспользующее оборудование не было отключено в 2019 году в связи с неоплатой за потребленный газ не нашли своего подтверждение материалами дела.

Размер задолженности за несанкционированно потребленный газ подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков, поскольку солидарная ответственность предусмотрена ст. 30 и ст. 153 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» была уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из размера взысканных судом исковых требований, размер государственной пошлины подлежит исчислению в сумме 4000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в данной части.

На основании вышеизложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газораспределительной сети – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>), ФИО2 (паспорт <...>) солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности за несанкционированное подключение к газораспределительной сети в размере 98205 (девяносто восемь тысяч двести пять) рублей 72 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2025 г.

Судья: Богданов Л.Ю.