66RS0020-01-2025-000475-85

Дело № 2-797/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2025 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Акуловой М.В., при секретаре судебного заседания Оберюхтиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Синара» (далее по тексту – ПАО Банк Синара, Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59978 рублей 43 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Истец в соответствии с кредитным договором №10814155434 от 10.02.2015 (далее по тексту Кредитный договор) предоставил Ответчику кредит в сумме 276 100 рублей на срок по 10.12.2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором. 22.02.2022 Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на Публичное акционерное общество «Банк Синара». В связи с недобросовестным исполнением Должником обязательств по погашению кредитного договора, Мировым судьей судебного участка № Белоярского района Свердловской области вынес судебный приказ №2-1255/2019 от 16.05.2019, которым с ФИО1 взыскана задолженность в размере 321 550,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3207,75 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу 25.06.2019, исполнено ответчиком 30.06.2023. Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 978 руб.43 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 999 руб. 68 коп. 01.09.203 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-3379/2023 и взыскана задолженность в полном объеме. 15.02.2024 по заявлению ответчика судебный приказ отменен. По состоянию на 18.02.2025 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 59 978 рублей 43 копейки.

Представитель истца и ответчик, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – почтовой корреспонденцией, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч. 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. С учетом наличия сведения о надлежащем извещении истца и ответчика, а также учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства и вынести решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу положений ст. 310 указанного Кодекса, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, за нарушение денежного обязательства посредством пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания положениями ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена мера гражданско-правовой ответственности в форме обязанности виновного лица уплатить стороне, имущественные права которой таковым нарушены, проценты за пользование чужими денежными средствами.Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, мировым судьей судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ №2-1255/2019 от 16.05.2019, которым с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №10814155434 от 10.02.2015 в размере 321550 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3207 рублей 75 копеек. Указанное решение суда вступило в законную силу 25.06.2019, исполнено ответчиком 30.06.2023 (л.д. 20, 35).

Истцом представлен расчет процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, который произведен за период с 01.10.2020 по 30.06.2023 с учетом произведенных платежей. Согласно данному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 59978 рублей 43 копейки (л.д. 8).

Суд с представленным стороной истца расчётом соглашается, признает его арифметически верным.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения вышеуказанного судебного приказа от 16.05.2019 в полном объеме в более ранние сроки или в других суммах, чем указано истцом, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, своего контррасчета последним суду не представлено.

25.08.2023 истец обратился к мировому судье судебного участка 1 Белоярского судебного района о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №10814155434 от 10.02.2015 в размере 59978 рублей 43 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 999 рублей 68 копеек.

01.09.2023 года мировым судьей судебного участка №1 Белоярского судебного района Свердловской области ФИО2 вынесен судебный приказ по делу № 2-3379/2023. На основании возражения ФИО1 определением мирового судьи от 15.02.2024 судебный приказ отменен (л.д. 14).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 59978 рублей 43 копеек за период с 01.10.2020 по 30.06.2023.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №212748 от 11.08.2023 на сумму 999 рублей 68 копеек и №27638 от 19.02.2025 на сумму 3000 рублей 32 копейки (л.д. 11-12).

Исходя из размера удовлетворенных требований, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <номер> выдан ГУ МВД России по Свердловской области 06.03.2025) проценты за пользование чужими денежными средствами (по кредитному договору №10814155434 от 10.02.2015) в размере 59978 рублей 43 копеек за период с 01.10.2020 по 30.06.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Акулова

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года

Судья М.В.Акулова