Решение по делу № 2-632/2025 от 11.06.2025 | Сибайский городской суд (Республика Башкортостан)

№ 2-632/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 29 мая 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Цыкаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

- по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования,

- по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6, ФИО7, Администрации ГО г. Сибай РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ответчик ФИО2 приходится ему родной сестрой, дочерью ФИО3 ФИО3 проживал в <адрес> в квартире, принадлежащей его родной сестре по матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности с 2011 года, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый №. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти детей и живых родителей не имела, наследственное дело не открывалось. ФИО4 имела еще одного брата - Булата (отчество и год рождения неизвестны), который тоже умер (дата смерти также неизвестна), у которого были сыновья - ответчики ФИО9 Булатовичы, являющиеся его двоюродными братьями, и имеющие ту же степень родства с ФИО4, что и он, но судьбой наследственного имущества они никогда не интересовались. ФИО3 являлся наследником ФИО4 второй очереди, наследники первой очереди отсутствуют. После смерти ФИО4 ФИО3 продолжал проживать в указанном помещении до самой смерти, пользуясь ею как собственной, неся все обязанности собственника - оплачивал коммунальные платежи, следил за техническим состоянием помещения, т.е. фактически принял наследство после ФИО4 Он по закону является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку проживает в другом регионе и не имел информации о сложившейся ситуации с с помещением. В связи с тем, что в отношении наследственного имущества ФИО4 не было в установленный законом срок предпринято никаких действий по его принятию ФИО3, а также с тем, что у ФИО4 имеются другие наследники второй очереди, в настоящее время во внесудебном порядке путем подачи заявления о восстановлении срока на вступление в наследство и разрешение спора невозможно. Его сестра - Ответчик ФИО2 в получении наследства не заинтересована, против признания за ним права собственности возражений не высказывала. Просит:

- установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из жилого помещения (квартиры), находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый №;

- установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из жилого помещения (квартиры) находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый №;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение (квартиру) находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый №.

Определением судьи от 22 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО8, указывая на то, что является родной дочерью наследодателя, ее родители в браке не состояли, в актовой записи о рождении отец не записан, но отцовство никогда не отрицал. В 2007 году ее мать была лишена родительских прав на основании решения Соликамского городского суда Пермского края, отец забрал ее в <адрес>. Родная сестра отца (ФИО4) была назначена ее опекуном. ФИО8 с четырех лет проживала с отцом, была зарегистрирована вместе с ним и находилась полностью на иждивении его и опекуна. Отцовство при жизни не устанавливали, так не было необходимости. Все родственники отца всегда признавали ее родственницей, все находились в хороших родственных отношениях со всеми. В 2024 году обращалась в Сибайский городской суд РБ с заявлением об установлении факта признания отцовства (дело № 2-171/2025), но ФИО1, ФИО2, ранее признававшие родственные связи, представили в судебное заседание возражения в отношении признания отцовства. В связи с наличием спора, заявление было оставлено без рассмотрения (определение от 27.02.2025). Указывает, что имеет такое же право на долю в наследственном имуществе ФИО3 как и ФИО1 и ФИО2, т.к. по закону тоже является наследником первой очереди. ФИО1 и ФИО2 родственные связи с ФИО8 признают. После смерти ФИО4, ФИО3 продолжал проживать в указанном помещении до самой смерти, пользуясь ею как собственной, неся все обязанности собственника - оплачивал коммунальные платежи, следил за техническим состоянием помещения, т.е. фактически принял наследство после ФИО4 ФИО8 фактически приняла наследство после ФИО3 - проживала и продолжает проживать в квартире, несет расходы на ее содержание, оплачивает коммунальные платежи. Просит:

- установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из жилого помещения (квартиры), находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый №;

- признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого помещения (квартиры), находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО7, Администрация ГО г. Сибай РБ, третье лицо ФИО8 не явились, уведомлены надлежаще.

ФИО1, ФИО8 ФИО2 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО1 представил заявление о признании им исковых требований третьего лица ФИО8, указывает, что родство с ФИО8 не отрицает.

ФИО2 представила заявление о признании ею исковых требований ФИО1

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 (в девичестве ФИО17) Н.С. – дети наследодателя ФИО3

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

ФИО3 и ФИО4 – родные брат и сестра.

Ответчики ФИО6, ФИО7 – сыновья ФИО12, брата ФИО4

Родственные отношения подтверждаются представленными в материалы дела по судебному запросу соответствующими актовыми записями о рождении истца, ответчиков.

ФИО4 при жизни являлась опекуном, а в последующем опекуном на возмездных условиях (приемным родителем) третьего лица ФИО8, учитывая, что последняя является социальной сиротой – мать ФИО13 лишена родительских прав решением Соликамского городского суда Пермского края от 12.11.2017, отцовство не установлено.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В производстве нотариальной конторы ФИО14 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принял путем подачи заявления на принятие наследства ФИО1 Наследственная масса: в заявление указывается квартира по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавались.

Наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно справке, выданной ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» от 05 августа 2024 года, по адресу: <адрес> 02.08.2005 и по день смерти была зарегистрирована ФИО4. Совместно с ней на день смерти были зарегистрированы ФИО8, ФИО3, которые по настоящее время зарегистрированы по вышеуказанному адресу. ФИО3, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4, ФИО3 их наследники – ФИО1, ФИО8 фактически приняли наследство, состоящее из спорной квартиры, что подтверждается представленными в суд документами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1, ФИО8 являются наследниками, принявшим наследство после смерти отца и тети, учитывая отсутствие иных наследников, суд полагает, что исковые требования ФИО1, ФИО8 о признании права собственности на квартиру являются обоснованными и подлежащими удовлетворению с определением по 2/3 и 1/3 долей соответственно каждому наследнику. Признание права собственности необходимо истцу, третьему лицу для оформления права долевой собственности на наследственное имущество.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО8 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО8 (<данные изъяты>) право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Л.Х. Суфьянова

Мотивированное решение составлено 11.06.2025

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-632/2025 в Сибайском городском суде РБ

уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2025-000643-10