УИД 77RS0019-02-2023-010082-60

Дело № 5-1189/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 29 августа 2023 года

Судья Останкинского районного суда адрес Яковлева С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, замужней, в течение года привлекаемой к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

28 августа 2023 года в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес, ФИО1, находясь в общественном месте по указанному адресу, выражалась нецензурной бранью, размахивали руками, вела себя агрессивно; отказалась от дачи объяснений и проследования в ОМВД адрес по ранее поступившему заявлению о пропаже человека; на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, продолжала вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела доставлена, с протоколом об административном правонарушении согласилась частично, пояснила, что поругалась с мужем, который в результате ссоры ушел из дома. Она не смогла до него дозвониться и позвонила в полицию, что пропал человек. Когда приехали полицейские и предложили проехать в полицию для дачи объяснений, то она испугалась и отказывалась ехать с ними. Также пояснила, что инвалидности I или II группы не имеет; замужем, есть ребенок паспортные данные, который проживает с ней, а также она проживает совместно и осуществляет уход за матерью-инвалидом, которая не может себя обслуживать и в настоящее время находится дома с сыном.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения привлекаемого лица, считает, что вина фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором содержится описание события правонарушения;

протоколами о задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 была доставлена в ОМВД 28.08.2023года в 21 час. 00 мин.;

рапортами полицейских ОМВД адрес фио и фио, согласно которым ФИО1 28.08.2023года в 21 час. 00 мин. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции,

письменными объяснениями полицейских фио и фиопо обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, и иными материалами дела, исследованными судом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

Суд полностью доверяет собранным по данному делу доказательствам, и считает, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства.

Не доверять рапортам сотрудников полиции оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Письменные объяснения сотрудников полиции получены с соблюдением закона, после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушила общественный порядок, демонстрируя явное неуважении к обществу, нецензурно выражалась, оказывала неповиновение законному требованию представителя власти.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Гл. 20 КоАП РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает наличие у привлекаемого лица несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение.

В соответствии с требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>; КПП 771601001; номер счета получателя платежа 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО; ЕКС 03100643000000017300; ОКТМО 45353000; БИК 004525988; КБК: 18811601201010001140; УИН: 18880377230006281135.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 5-1189/2023).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б. Яковлева