Дело № 2а-222/2023

УИД № 44RS0011-01-2023-000151-15

Резолютивная часть объявлена 19.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Мамистова Р.Б.,

с участием заместителя прокурора Парфеньевского района Михайлова С.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Нейский» об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Нейский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что 12.10.2022 решением Свердловского районного суда г. Костромы, в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Нейского районного суда Костромской области от 15.06.2022 с возложением следующих ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного-помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Парфеньевского муниципального района Костромской области без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу с 27.10.2022.

С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении поднадзорного лица, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, считает необходимым установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 до прекращения административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту пребывания (или жительства) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), имеющий высшее юридическое образование, административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1, получивший копию административного искового заявления, своевременно и надлежаще извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором указал, что с требованиями административного иска полностью согласен, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенное, а так же то, что при назначении дела, обязательное участие административного ответчика в судебном заседании необходимым не признано, административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Прокурор требования административного истца полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) основания для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования об установлении дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Нейского районного суда Костромской области от 15.06.2022 ФИО1 осужден за совершения преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.10.2022 по отбытию срока.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 12.10.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Нейского районного суда Костромской области от 15.06.2022. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Парфеньевского муниципального района Костромской области без разрешения органа внутренних дел. Решение вступило в законную силу с 27.10.2022.

31.10.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП № 14 МО МВД России «Нейский». Срок административного надзора истекает 13.10.2025.

Согласно сведениям Информационного центра УМВД России по Костромской области ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14.10.2022 постановлением № 44/134716 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области 05.12.2022, 26.12.2022 вынесено 4 постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.01.2023, 09.02.2023, 13.03.2023 вынесено 6 постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

На основании статьи 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

Исчисленный по вышеуказанным правилам срок погашения судимости у ФИО1 по п. ч. 1 ст. 314.1 УК РФ истекает 13.10.2025.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства отрицательно, холост, на иждивении детей не имеет, не трудоустроен. Административные исковые требования ФИО1 признал.

Суд полагает, что требование о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, путем установления 4 (четырех) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации, является обоснованным, так как, данное ограничение соответствует задачам и целям административного надзора.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу что, административные исковые требования МО МВД России «Нейский» следует удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Нейский» об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении стоящего под надзором ФИО1, <данные изъяты> на период административного надзора, в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные дополнительные ограничения в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья: Мамистов Р.Б.