УИД № 92RS0002-01-2022-006014-20

Дело № 2а-842/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 9 марта 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Морозове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ФИО3, ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО2, УФССП России по Севастополю, указав, что является собственником автомобиля Ауди S8, государственный регистрационный знак №, VIN №. При попытке продажи автомобиля ему стало известно, что на автомобиль наложен арест судебным приставом-исполнителем ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.10.2022 в отношении ФИО4 Однако истец приобрел автомобиль и зарегистрировал его в ГИБДД задолго до наложения ареста. Ссылаясь на нарушение своих прав, административный истец просил:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю по аресту (наложению ограничения на совершение регистрационных действий) автомобиля Ауди S8, государственный регистрационный знак №, VIN №, принадлежащий ФИО1, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.10.2022 в отношении ФИО4.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ФИО3, ГУ ФССП России Республике Крым и г. Севастополю, в качестве заинтересованных лиц – УФНС России по г. Севастополю, АО «Генбанк».

В судебное заседание административный истец, административные ответчики, их представители, представители заинтересованных лиц не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд находит, что административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району УФССП России по Севастополю от 22.10.2020 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 2 357 335 рублей 06 копеек в пользу взыскателя АО «Генбанк».

25.11.2020 исполнительное производство передано в ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю, 05.02.2021 исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО3

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю от 22.06.2021 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении имущества должника - автомобиля Ауди S8, государственный регистрационный знак №, VIN №.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу пункта 7 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Статьей 80 Закона об исполнительном производстве регулируется наложение ареста на имущество должника.

Согласно частям 1, 3 4 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Из материалов исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю от 22.06.2021 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении имущества должника - автомобиля Ауди S8, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Вместе с тем из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 13.10.2020 указанный автомобиль ФИО4 продал ФИО1

Согласно копии паспорта транспортного средства на данный автомобиль сведения об изменении собственника на ФИО1 внесены 02.03.2021.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что на момент наложения ареста на указанное имущество, оно принадлежало ФИО1, в связи с чем постановление от 22.06.2021 принято без проверки указанных обстоятельств и подлежит отмене. Требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего ФИО1 транспортного средства Ауди S8, государственный регистрационный знак №, VIN №, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.10.2022 в отношении ФИО4.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 23.03.2023.