УИД № 38RS0019-01-2025-001501-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 г. г. Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой И.С.,
при секретаре Никитиной Е.С.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ОСФР по Иркутской области – ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о включении периода работы в общий страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Иркутской области, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж истца период его работы в ООО Рыбзавод «Братский» с 12.01.2004 по 01.04.2006 и с 31.03.2007 по 01.04.2008 в должности разнорабочего, произвести перерасчет страховой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления истца решением ОСФР по Иркутской области от (дата) № ему назначена страховая пенсия по старости с (дата). Однако при исчислении размера страховой пенсии в общий страховой стаж не был учтен период его работы в ООО Рыбзавод «Братский» с 12.01.2004 по 01.01.2006 и с 31.03.2007 по 01.04.2008 в должности разнорабочего. Несмотря на отсутствие в его трудовой книжке сведений о работе в ООО Рыбзавод «Братский» с 2004 по 2008 годы, факт трудовой деятельности в указанной организации могут подтвердить свидетели, совместно работающие с истцом в спорные периоды в указанной организации.
Поскольку ведение трудовых книжек, а также передача сведений персонифицированного учета о работниках и их доходах, уплата страховых взносов, в должностные обязанности истца не входило, от него не зависело, невыполнение ООО Рыбзавод «Братский» указанных обязанностей не может служить основанием ограничения его прав на включение спорного периода работы в страховой стаж и возложения на него ответственности в виде уменьшения размера пенсии.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании истец указал на то, что по неизвестным ему причинам работодателем не были внесены сведения о спорных периодах работы в трудовую книжку, что явилось основанием для отказа в перерасчете страховой пенсии. Каких-либо документальных подтверждений его трудовой деятельности в спорный период у него не имеется.
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Иркутской области ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, суду пояснила, что сведений о трудовой деятельности истца в спорные периоды, уплате страховых взносов работодателем в выписке индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют. В данном случае заявленные истцом требования не могут повлиять на размер пенсии, поскольку после 01.01.2002 он зависит от фактического заработка (дохода) пенсионера.
Заслушав стороны, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).
Как указано в пункте 3 статьи 36 Закона о страховых пенсиях исчисление размера страховых пенсий регулируется нормами Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях) в части не противоречащей Закону о страховых пенсиях.
Согласно части 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 2, 3 статьи 8 Закона о страховых пенсиях).
Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В силу части 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Закона о страховых пенсиях).
Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
Пунктом 4 названных правил определено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно пункту 10 Правил периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.
Пунктом 11 Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу пункта 43 Правил, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Если же документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решениями Управления УПФР по Иркутской области от (дата), (дата), (дата), (дата) ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на моменты его обращения с соответствующими заявлениями по мотиву отсутствия требуемого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 74-79).
На основании вступившего в законную силу решения Братского городского суда от 26.08.2021, в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, включены его периоды работы с (дата) по (дата) в должности плотника 3 разряда Центрального участка в Братском РСУ треста «Иркутскоблремстройбыт»; с (дата) по (дата) в должности плотника 3 разряда в Производственно-коммерческом объединении «Братское производственно-строительное управление» (л.д. 68-73).
По решению Отделения ПФР по Иркутской области от (дата) ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости с (дата) (л.д. 35).
В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован с 16.04.2003.
Таким образом, спорные периоды работы, о которых заявлено истцом, относятся к периодам работы после его регистрации в качестве застрахованного лица, следовательно, в силу действующего пенсионного законодательства, могут быть подтверждены выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, либо иными письменными доказательствами, подтверждающими начисление и уплату соответствующих обязательных платежей (страховых взносов на страховую пенсию).
Согласно сведениям о трудовой деятельности истца, в целях подсчета и подтверждения страхового стажа, пенсионным органом учтены его периоды работы, начиная с 11.12.1979 по 17.11.2021 на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за указанный период (л.д. 36).
Трудовыми книжками истца АТ-II № от (дата) (л.д. 16-18), АТ-II № от (дата) (л.д. 19) не подтверждается его занятость в должности разнорабочего в ООО Рыбзавод «Братский» в спорные периоды.
Как следует из представленной суду выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1, сведения о периодах работы истца в ООО Рыбзавод «Братский» с 12.01.2004 по 01.01.2006, и с 31.03.2007 по 01.04.2008 и отчислении работодателем страховых взносов на страховую пенсию в соответствующие периоды отсутствуют, при том, что в страховой стаж истца зачтены периоды его работы в ООО «Рыбозавод Братский» с (дата) по (дата) с уплатой работодателем в установленном законом порядке страховых взносов (л.д. 37-40).
Иных доказательств, в подтверждение занятости истца в спорные периоды работы, начисления и уплаты страховых взносов за указанный период, в нарушение статьи 56 ГПК РФ стороной истца не представлено.
Допрошенные ранее по ходатайству истца в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 факт трудовой деятельности ФИО1 в ООО «Братский рыбозавод» подтвердили, однако поскольку в силу закона зачет периодов работы гражданина после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования по свидетельским показаниям не может быть установлен, данные показания не могут быть учтены судом при разрешении спора. Кроме того, из показаний свидетелей невозможно установить ни должность, ни точный период работы истца.
При этом включение каких-либо периодов работы в страховой стаж иных работников организации при определении их права на досрочное назначение страховой пенсии, не может быть отнесено к доказательствам, отвечающим требованиям относимости и допустимости при разрешении настоящего спора.
Положениями части 1 статьи 18 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Отсутствие сведений о начислении заработной платы не влечет корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже с последующей корректировкой величины индивидуального пенсионного коэффициента, размер страховой пенсии по старости при обращении гражданина за назначением страховой пенсии по старости определяется пенсионным органом с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой (иной общественно полезной) деятельности, предшествующий назначению пенсии. Право выбора наиболее выгодного периода работы, из которого для определения размера пенсии подлежит учету среднемесячный заработок, принадлежит гражданину.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из отсутствия доказательств получения истцом доходов в спорные периоды, а также уплаты страховых взносов, суд приходит к выводу об отсутствии необходимых условий для включения в страховой стаж работы истца спорных периодов и перерасчета страховой пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС (данные изъяты)) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН <***> ОГРН <***>) отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Ковалева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июля 2025 года.
Судья И.С. Ковалева