УИД: 77RS0003-02-2023-006503-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 20 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4065/2023 по иску адрес Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец адрес Банк Рус» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования обоснованы тем, что между адрес Банк Рус» и ФИО1 был заключен кредитный договор от 29.01.2021 <***>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на приобретение указанного автомобиля, на срок 60 месяцев – до 28.01.2026, под 8,9% годовых. Платежи должны производиться ежемесячно. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является залог названного автомобиля. Между тем, ответчиком систематически не исполнялись условия договора по оплате кредита и процентов за пользование им в сроки, предусмотренные договором. При этом 30.03.2023 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, однако таковое оставлено без удовлетворения.
Истец представителя в судебное заседание не направлял, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлял.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Применительно положений ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, коль скоро последний не явился в судебное заседание без уважительных причин и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 233, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
рассмотреть гражданское дело по иску адрес Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в порядке заочного производства.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: