№ 5-3/2023 (5-550/2022)

УИД 56RS0030-01-2022-004765-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург

9 января 2023 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В.,

при секретаре Гупановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Оренбургской области, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

16 октября 2022 года в 19.00 часов ФИО3, находясь в общественном месте – на лестничной площадке по адресу: <адрес>, в обнаженном виде, осуществлял неоднократные звонки в дверь <адрес>, где проживает ФИО2, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая ФИО2, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 22 октября 2022 года, согласно которому 16 октября 2022 года в 19.00 часов ФИО3, находясь на лестничной площадке по адресу:<адрес>, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменным заявлением ФИО2 от 16 октября 2022 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности мужчину, проживающего по адресу: <адрес>, который 16 октября 2022 года в 19.00 часов, находясь в общественном месте – на лестничной площадке по адресу: <адрес>, <адрес>, в обнаженном виде неоднократно звонил в ее дверной звонок, чем оскорбительно приставал к ней, тем самым нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал;

- письменным объяснением ФИО2 от 16 октября 2022 года, согласно которому 16 октября 2022 года в 19.00 часов мужчина, проживающий в квартире №, находясь в общественном месте – на лестничной площадке по адресу: <адрес>, <адрес>, в обнаженном виде, неоднократно звонил в ее дверной звонок, чем оскорбительно приставал к ней, на замечания не реагировал, в связи с чем, ею были вызваны сотрудники полиции;

- письменным объяснением ФИО1, работающей вахтером по адресу: <адрес>, от 17 октября 2022 года, согласно которому со слов жильцов знает, что 16 октября 2022 года в 19.00 часов ФИО3, проживающий в <адрес>, находился в подъезде в обнаженном виде, на замечания не реагировал;

- карточкой об административных правонарушениях в отношении ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>;

- письменным объяснением ФИО3 от 22 октября 2022 года, согласно которым он проживает в <адрес> один с 2015 года. 16 октября 2022 года дома употреблял спиртные напитки, из квартиры не выходил. Не знает, зачем соседи вызвали сотрудников полиции.

Упомянутые выше доказательства проверены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их совокупность достаточна для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Показания потерпевшей ФИО2 и свидетеля логичны, последовательны, существенных противоречий по обстоятельствам, влияющим на квалификацию действий ФИО3, не содержат, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных лиц отсутствуют. Оснований, по которым потерпевшая и свидетели могли бы оговаривать ФИО3 не установлено. Кроме того, потерпевшая и свидетели были предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая показания ФИО3, суд считает их достоверными в части его места жительства и нахождении 16 октября 2022 года по месту проживания, поскольку в данной части они соответствуют обстоятельствам установленным судом и подтверждаются исследованными материалами дела.

Суд критически относится к показаниям ФИО3 в части того, что он из квартиры не выходил, так как они в полной мере противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, и расценивает их как способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное.

При составлении протокола должностным лицом действия ФИО3 были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вместе с тем, суд, оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел своё подтверждение факт оскорбительного приставания к гражданам, а именно к ФИО2, поскольку ФИО3, находясь в подъезде дома, в нарушение общественного порядка в обнаженном виде, выражая тем самым явное неуважение к обществу, неоднократно звонил в дверной звонок в квартиру ФИО2

С учетом вышеизложенного, оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ФИО3, отсутствуют.

Срок давности и порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности не нарушены.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Учитывая характер допущенного правонарушения, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

Суд, считает нецелесообразным назначение наказания ФИО3 в виде административного ареста ввиду чрезмерной суровости данного вида административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа: УИН 18880356220000230025, УФК по Оренбургской области (ОП № 4 по г. Оренбургу), КПП 561001001, ИНН <***>, ОП № 4 по г. Оренбургу, код ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, к/с 40102810545370000045, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010001140, плательщик ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд по адресу: <...>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Т.В. Горбачева

Копия верна

Судья

Секретарь